under review,邀请到了审稿人，审稿人开始审稿了。说明，你投的这个杂志处理稿件效率高，也说明你运气好...
也正常，遇到一个利索的审稿人了，要求是21天审稿结束，碰到审稿人刚好有空就花点时间看完交回去了。...
3. Under Review(外审中):进入这个状态,首先得恭喜你,至少你的研究在编辑看来,是有发表的意义的。期刊一般会给审稿人一个截止时间,通常是1个月左右,特别快的期刊是半个月的时间。审稿人审稿都结束后,进入下一状态:Required Reviews Completed。这一步骤的时间是最长的,一般是在1-2月,取决于审稿人的审稿效率,...
作者在投稿后,最先遇到的投稿状态一般是“With editor”,这个状态是一种是通过了技术审查,已经提交到编辑处,进行初审。还有一种情况,编辑已经进行了初审,已经邀请了审稿人,但是还没有审稿人给出回复,这个时候也会显示With Edito - 投必得学术-Lila于20240320发布在
论文状态从underreview转变为witheditor，再回到underreview，这背后的故事引人深思。这一系列状态变化，往往伴随着审稿流程中的复杂性和不确定性。首先，审稿过程中的冲突是常态。多位审稿人基于不同的视角、专业知识和判断标准，对于同一论文的评价可能存在分歧。当这种分歧过大时，编辑面临困难，难以基于...
under review 变 with editor…… 问:我向爱思唯尔旗下的期刊投了一份稿件。一个月后,稿件状态从「editor assigned」变成了「under review」。但是,仅仅一周,状态又变成了「with editor」,这个状态已经两周了。这意味着什么? 答:「editor assigned」变成「under review」意味着稿件已经完成了初期的筛选,期刊邀请...
这个过程根据杂志和审稿人的不同，会有不同的时间长度。有些情况下，“With Editor”一天后就可能进入“Under Review”状态，有些则需要两个月，甚至更长时间。如果在“With Editor”状态后，稿件直接被接受，这当然也是可能的，但这通常需要满足一些特殊条件，例如稿件内容极其优秀，或者前期审稿过程中没...
nono2009 返回给原来审稿人review。只要改好了,应该没有问题 zxh08 我投过这个期刊,最后也是强制修改,好像返回给审稿人了,最终还是接受了,放心吧!这个期刊还是不错的, leimiao_hit 小修with editor 14天后变成under review 返回重审 yoyopku 正常程序吧。 编辑先把一下关,然后又送给审稿人看了。猜...
我是7.13号投的materialsletters,技术审查后就witheditor了,很快就后underreview,但到8.3号的时候又变成witheditor了,是个什么情况?
然后还有另外一种情况,就是编辑已经在开始邀请审稿人了,但是还没有完全确定下来,但他们的投稿系统没有“reviewers invited”这一步,或者是编辑懒,直接省掉这一步,所以过几天直接就变成了“under review”,这样也会让你觉得with editor 比较长。 接下来我们谈谈在论文提交后第一步可能还会遇到的几种状态: ...