缺少Wind、Choice、iFind终端提供的高级分析模块、定制化数据服务、机构级别的风险管理和量化投资工具等。 综上所述,万得Wind终端、东方财富Choice终端、同花顺iFinD终端以及慧博智能终端各有千秋,用户应根据自身需求与预算,选择最适合自己的数据终端。同时,彭博终端作为国际金融信息领域的领导者,也值得关注与参考。 同花顺的...
1.Wind，以金融数据服务见长，其数据覆盖广泛，深入股票、债券、基金等金融市场的各个环节，包括实时市场...
IFIND比WIND便宜很多，接地气很多，功能上区别也没有很大。我平时是两台电脑分别在用万得和同花顺，如果...
wind的数据比choice、ifind更全,比如美股,指数行情点位,市盈率这些等等,choice性价比最高。同花顺ifind界面比较独特,导出多个数据一次性还只能导出5年的,不是很方便。
同花顺的“测”字功能，允许查看历史指标后数据回测情况，虽然功能简单，但对于金融机构终端已足够，且非常人性化。而万得的3C会议等特色功能，则更多依赖其强大的机构资源。在客服服务方面，万得的口碑较好，尤其是客服团队，但近年来有些地方服务情况有所变化。IFIND的价格更亲民，更贴近用户需求，功能上...
在数据终端的世界里，Wind、iFind和Choice犹如三巨头竞技，各自闪耀着独特的光芒。作为资深的投研人员，我一直在探寻它们各自的强大之处，尤其是在二级和一级半市场领域。今天，让我们一起深入探讨这三者的强项和差异。首先，Wind以其强大的行业中心功能脱颖而出。它能迅速提供行业概览，揭示行业位置和驱动...
从各家提供的报价来看,Choice标准版终端产品采购数量达到50个以上时,单个账号年费可降至万元以内。而同花顺iFind的价格大约是Wind的50%至70%,达到一定采购数量后,机构采购成本也在几千元不等。总的来说,基金公司在选择金融终端时有了更多的选择,可以根据自身需求和预算来决定使用哪个平台。
我同时用wind,ifind和choice。不得不说,wind体验感是最好的,数据也是最准确。ifind这两年进步也很大,同时在产业链和可视化这块已经超过了wind,在浙江这边的市场已经打开了。最拉胯的是choice,越来越差,页面又难看,根本不想用了。东方财富守着这么大流量,产品做这么烂,也是没谁了。$东方财富(SZ300059)$$同花顺(SZ...
2、Choice、ifind 东方财富和同花顺开发的类似Wind的数据终端工具,同样需要很高年费,看看就好。 3、理杏仁网页链接 61主要数据源,能实现大部分指数估值所需,需年费。 4、投资数据网网页链接 61次要数据源之一,需年费。 5、乌龟量化网页链接 61次要数据源之一,需年费。
Wind、Choice、iFind这些金融数据终端，专为机构用户打造，提供专业全面的服务。相比大众股票客户端如东方财富、同花顺，它们增设了多个专属功能。Wind金融终端，提供全球金融与商业信息分析软件，覆盖股票、债券、商品期货、外汇、基金、指数、衍生品及权证等多品种，集成资产管理系统（AMS）、ESG数据、经济与...