对比同配置的电脑，通过进程测试，Win11在多/单线程的运行，包括渲染以及3D Mark等运行时要比Win10好一些。不过，虽然在运行方面要更流畅一些，但在内存资源消耗方面显然也要比Win10高出一些，所有说对于我们的电脑配置也提出了一定的要求。另外，Win11的响应速度也有点慢，应该是系统优化方面还没做到位。使用并不方...
总体而言,Windows 11在性能方面也有一定的优势。 但是,要说Windows 11比Windows 10好多了,这种说法可能还需要进一步的思考和讨论。首先,Windows 11的硬件要求相对较高,需要支持TPM2.0芯片和64位处理器等,对于一些老旧设备来说可能无法升级。此外,Windows 11还存在一些兼容性问题,一些软件和硬件设备可能无法正常运行。这些...
特别是Surface Go 2、3这种接近真正的平板尺寸的设备,体验比Windows 10好了不止一点,至少可以当平板用了。Pro 这种大屏二合一的体验相对弱一些。 虽然平板模式被砍了,但整个系统对触屏优化大幅提升。甚至可以说之前的平板模式才是分裂的根源,没有更好。 首先是整个系统的交互元素大小适中,可以点触,也可以鼠标操作。
如果Windows11和Windows10比流畅度,比体验,那么Windows10更好!但是Windows11并不是没有优势,那就是微软更加互联网化了,在开始菜单的搜索方面融入了必应资讯和搜索,也推出了智能推荐软件、微软电脑管家、微软软件商店等产品!#Windows11 #微软 #Windows10
同感,感觉Win7以后出的系统,都有很多槽点,或者使用不流畅,不好用等情况[不抬杠] Win11真的比Win10好多了吗? 发布于 2024-01-01 15:55・IP 属地云南 喜欢 分享收藏 举报 写下你的评论... 暂无评论登录知乎,您可以享受以下权益: 更懂你的优质内容 更专业的大咖答主 更深度的互动交流 更...
对比同配置的电脑,通过进程测试,Win11在多/单线程的运行,包括渲染以及3D Mark等运行时要比Win10好一些。不过,虽然在运行方面要更流畅一些,但在内存资源消耗方面显然也要比Win10高出一些,所有说对于我们的电脑配置也提出了一定的要求。另外,Win11的响应速度也有点慢,应该是系统优化方面还没做到位。
对比同配置的电脑,通过进程测试,Win11在多/单线程的运行,包括渲染以及3D Mark等运行时要比Win10好一些。不过,虽然在运行方面要更流畅一些,但在内存资源消耗方面显然也要比Win10高出一些,所有说对于我们的电脑配置也提出了一定的要求。另外,Win11的响应速度也有点慢,应该是系统优化方面还没做到位。
对比同配置的电脑,通过进程测试,Win11在多/单线程的运行,包括渲染以及3D Mark等运行时要比Win10好一些。不过,虽然在运行方面要更流畅一些,但在内存资源消耗方面显然也要比Win10高出一些,所有说对于我们的电脑配置也提出了一定的要求。另外,Win11的响应速度也有点慢,应该是系统优化方面还没做到位。
对比同配置的电脑,通过进程测试,Win11在多/单线程的运行,包括渲染以及3D Mark等运行时要比Win10好一些。不过,虽然在运行方面要更流畅一些,但在内存资源消耗方面显然也要比Win10高出一些,所有说对于我们的电脑配置也提出了一定的要求。另外,Win11的响应速度也有点慢,应该是系统优化方面还没做到位。