综合来看，Windows 11 23H2 在 24 项测试中胜出 17 项，22H2 仅胜出 7 项。因此，从性能角度来看，23H2 是一个值得升级的版本。值得注意的是，PCMark 10 生产力测试中 22H2 的领先幅度较大，Neowin 认为这是个例。除开生产力测试，并没有发现从 22H2 升级到 23H2 之后性能有明显下降，因此最近关于 23...
因此,从性能角度来看,23H2 是一个值得升级的版本。 值得注意的是,PCMark 10 生产力测试中 22H2 的领先幅度较大,Neowin 认为这是个例。除开生产力测试,并没有发现从 22H2 升级到 23H2 之后性能有明显下降,因此最近关于 23H2 性能下降的报道很可能是由于 Defender 的问题。
因此,从性能角度来看,23H2 是一个值得升级的版本。 值得注意的是,PCMark 10 生产力测试中 22H2 的领先幅度较大,Neowin 认为这是个例。除开生产力测试,并没有发现从 22H2 升级到 23H2 之后性能有明显下降,因此最近关于 23H2 性能下降的报道很可能是由于 Defender 的问题。
在Fire Strike Extreme 测试中,23H2 的优势有所缩小,但仍然保持领先。 在3DMark CPU Profile 测试中,23H2 在除单线程之外的所有测试中均胜出,但优势不大,基本处于误差范围之内。 在PCMark 10 测试中,22H2 在 6 项测试中取得领先,23H2 在 5 项测试中占优。其中,22H2 在生产力基准测试中领先幅度较大。此外...
在Cinebench 2024 和 7-Zip 测试中,23H2 的优势很小,基本处于误差范围之内。 总结: 综合来看,Windows 11 23H2 在 24 项测试中胜出 17 项,22H2 仅胜出 7 项。因此,从性能角度来看,23H2 是一个值得升级的版本。 值得注意的是,PCMark 10 生产力测试中 22H2 的领先幅度较大,Neowin 认为这是个例。除开...
在3DMark Time Spy 测试中,23H2 的 CPU 和总分均领先 22H2,分别高出 4.4% 和 2%。 在Fire Strike Extreme 测试中,23H2 的优势有所缩小,但仍然保持领先。 在3DMark CPU Profile 测试中,23H2 在除单线程之外的所有测试中均胜出,但优势不大,基本处于误差范围之内。
尽管在性能方面23H2显示出优势,但必须注意的是,两个版本在系统稳定性方面都表现良好,Windows 11的每一个半年更新都获得了微软两年的支持承诺,期间包括每月的安全更新和性能修复,这意味着无论是22H2还是23H2,用户都可以期待持续的系统支持和稳定性维护。
在3DMark Time Spy 测试中,23H2 的 CPU 和总分均领先 22H2,分别高出 4.4% 和 2%。 在Fire Strike Extreme 测试中,23H2 的优势有所缩小,但仍然保持领先。 在3DMark CPU Profile 测试中,23H2 在除单线程之外的所有测试中均胜出,但优势不大,基本处于误差范围之内。
在3DMark Time Spy 测试中,23H2 的 CPU 和总分均领先 22H2,分别高出 4.4% 和 2%。 在Fire Strike Extreme 测试中,23H2 的优势有所缩小,但仍然保持领先。 在3DMark CPU Profile 测试中,23H2 在除单线程之外的所有测试中均胜出,但优势不大,基本处于误差范围之内。
October 8, 2024—KB5044285 (OS Builds 22621.4317 and 22631.4317)Windows 11 version 22H2, all editions Windows 11 version 23H2, all editionsRelease Date:10/8/2024Version:OS Builds 22621.4317 and 22631.4, 视频播放量 4.3万播放、弹幕量 3、点赞数 196、投硬币