當時鐘暫停時,時鐘時間不會前進,而 GetTime 會傳回時鐘暫停的時間。 若要停止時鐘,請呼叫 IMFPresentationClock::Stop。 當時鐘停止時,時鐘時間不會前進,而 GetTime 會傳回零。 根據預設,時鐘會以 1.0 的速率前進,這表示每 100 奈秒 1 個刻度。 若要變更時鐘前進的速率,請查詢 IMFRateControl 介面的簡報...
我正在使用系统计时器(clock()函数,查看time.h)时间一些串行和USB通信。我所需要的只是约1ms的准确性。我注意到的第一件事是个人时间可以出来(加上或减去)10ms。定时许多较小的事件导致更准确的时间,因为事件通过。总时间略好。在MSDN等中的一点root后,我偶然发现了Windows多媒体库中的计时器(TanegetTime(),请...
clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, @StartTime); // 你的代码块 Sleep(1); // 示例延时,替换为你的代码 // 获取结束时间 clock_gettime(CLOCK_MONOTONIC, @EndTime); // 计算耗时(毫秒) Elapsed := (EndTime.tv_sec - StartTime.tv_sec) * 1e3 + (EndTime.tv_nsec - StartTime.tv_nsec) / 1e6...
HRESULT GetTime( [out] REFERENCE_TIME *pTime ); 参数 pTime [out] 指向接收当前时间的变量的指针,单位为 100 纳秒。 返回值 该方法返回 HRESULT。 可能的值包括(但并不限于)下表中的项。 展开表 返回代码说明 S_OK 方法成功。 E_POINTER pTime 参数为 NULL。 另请参阅 IReferenceClock 接口 反...
若要擷取時鐘的目前時間,請呼叫 IReferenceClock::GetTime 方法。 時鐘的基準—開始計算的時間,取決於實作,因此 GetTime 傳回的值原本就沒有意義。 從圖形開始執行時的差異很重要。雖然參考時鐘的精確度可能會有所不同,但 GetTime 方法所傳回的時間保證會以單調方式增加。 換句話說,時鐘時間永遠不會向後移動。
...time < ENTERprogram.exetime < ENTER...其中同目录下要有个ENTER的空文件,然后这样显示的是两个时间,自己脑补作差看看。。。同求更好办法。。。 jokxurwq NOI金牌 12 echo.|time 就可以,不用空文件 276310999 NOI银牌 11 clock()函数不行吗?
perror("clock_gettime"); } else { printf("clock_gettime success: %ld\n", tp.tv_nsec); } return 0; } Run the binary on a docker image with a newer version of libc on a i386 environment. You can do: docker run --entrypoint bash -v "C:\path_to_bin:/path_to_bin" -it i386...
I'd suggest to use the GetSystemTimeAsFileTime function. This function has low overhead and displays ths system clock. See this answer to get some more details about the granularity of time and APIs to query timer resolutions (e.g. NtQueryTimerResolution). Code to find out how the system...
若要从演示时钟获取最新的时钟时间,请调用 IMFPresentationClock::GetTime。 时钟时间始终以 100 纳秒为单位,因此一秒为 10,000,000 (10^7) 刻度。 这对应于 10 MHz 的频率。演示时钟有三种状态:“正在运行”、“已暂停”和“已停止”。若要运行时钟,请调用 IMFPresentationClock::Start。 Start 方法指定时钟...
but is now common almost everywhere) the relationship between the clock count and wall time varies right along with the clock speed. If memory serves, if you force Windows to install with the assumption that there are multiple physical processors (not just multiple cores), you'll get a kernel...