gRPC 适合用于构建分布式系统中的微服务架构,尤其是需要高性能、低延迟和跨语言通信的情况。与传统的 HTTP 或 REST API 相比,gRPC 更加轻量级且高效,它使用 Protocol Buffers(ProtoBuf)作为数据序列化格式,这使得数据传输更加紧凑和快速。 一个典型的 gRPC 场景包括多个微服务之间的通信,例如用户服务需要从订单服务获取...
本篇概览 本文是《java版gRPC实战》系列的第五篇，目标是掌握双向流类型的服务，即请求参数是流的形式...
另外,传输层协议和应用层协议在唯一标识上有明显的区别: 传输层协议使用端口号来标识不同的应用层协议,端口号是一个 16 位的整数,范围从 0 到 65535。 应用层协议使用 URI(统一资源标识符)来标识不同的资源,URI 是一个字符串,由协议名、主机名、路径名等组成。 2、API 接口主流协议之间的关系? 传输层协议...
【C/C++后端开发】C++分布式RPC开源框架-gRPC应用实践 1:16:07 【C/C++后端开发】C++后端简历如何写?还在纠结业务太多,没有技术含量么? 1:17:52 【C/C++后端开发】5个方面拆解微信后端业务,以及技术实现 1:27:52 【C/C++后端开发】从网络模块、数据组织看Redis源码,收益匪浅 1:06:59 【C/C++后端...
源自:16-9 grpc的单向流,双向流代码实现 2065 分享 收起 1回答 bobby 回答被采纳获得+3积分 2021-04-05 19:58:18 https://stackoverflow.com/questions/46904674/what-is-difference-between-grpc-and-websocket-which-one-is-more-suitable-for-bi 你可以通过这篇问答了解一下 0 回复 提问者 hdjs #1 ...
Apipost跟postman的gRPC对比: 整体来说,Apipost操作简单,使用起来很方便,跟postman比较起来好用多了。postman如果不是经常用需要摸索一番,你根本不知道它的使用流程是什么样的。所以对于国内研发人员来说,很值得推荐使用! Apipost上手指数:★★★☆ Postman上手指数:★★☆☆☆ 值得...
Apifox是一个比 Postman 更强大的接口测试工具,Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter。它支持调试 http(s)、WebSocket、Socket、gRPC、Dubbo 等多种协议的接口,这使得它成为了一个非常全面的接口测试工具,所以强烈推荐去下载体验! 首先在Apifox中新建一个 HTTP 项目,然后在项目中添加 WebSocket 接口。
支持多种协议，包括 HTTP、HTTPS、WebSocket、gRPC 等。可以轻松地发送和接收请求，并查看响应结果。支持...
相关区别如下: WebSocket vs Socket WebSocket与普通的Socket编程有很大的不同。WebSocket 是标准化了的协议规范,而 Socket 中未进入标准化通道内;WebSocket 可以作为应用层协议直接使用,Socket 却不能;WebSocket 一般在Web应用中开放与关闭,而 Socket 一般由TCP协议实现。