有好必有坏,Vite目前的机制是会大幅提高热更新的速度,解决Webpack机制中的巨型项目热更新等待过久的问题,提高开发效率;但是同时也正是因为Vite的运行机制,直接浏览器按需向服务端请求资源,这就造成了Vite项目的首屏加载没有Webpack快,因为Vite首屏的时候会发出大量的请求去拿到资源文件从而渲染页面,而Webpack不需要;...
两者热更新机制的区别 了解完两者的热更机制,说说我理解的两者最主要区别: webpack:webpack由于会把文件先打包成bundle机制的原因,会把改动的文件模块打包编译完成之后通知客户端去获取文件,并且用jsonp的格式推送给客户端一个可执行文件。 vite:而vite则是会去进行模块的依赖分析,收集依赖当前模块的其他模块,清除掉...
vite:热更新是增量更新,只更新修改的文件,所以即使在大型应用中也能保持极快的编译速度。 扩展性: webpack:有着成熟的插件生态,几乎可以实现任何你想要的功能,扩展性非常强。 vite:虽然也支持插件,但相比webpack的生态,还有一些距离。 应用场景: webpack:由于其丰富的功能和扩展性,适合于大型、复杂的项目。 vite...
开箱即用：Vite 提供了默认配置，支持 TypeScript、CSS 预处理器、热更新等功能，无需复杂配置。面向现代浏览器：Vite 更适合现代浏览器，对旧版浏览器的支持需要通过插件实现。适用场景 中小型项目，尤其是需要快速启动和开发的场景。使用现代前端框架（如 Vue 3、React）的项目。如何使用 安装 Vite：按照提示选择项...
Vite还支持热模块替换(HMR),可以在不刷新整个页面的情况下实时更新模块代码。四、工具使用上1、webpack:使用相对来说更加复杂和慢一点,由于其功能的强大和复杂性,Webpack的打包速度可能会相对较慢,并且在开发过程中的冷启动时间也会较长。2、Vite:更加轻量级,更快的开发速度和较小的打包体积,Vite相对于Webpack来...
虽然Webpack和Vite都支持热更新功能,但它们的实现方式有所不同。Webpack的热更新可能需要整个模块链重新打包和替换,这在大型项目中可能会有延迟。而Vite的热更新则只会针对改动的模块进行更新,提高了更新速度,从而提供了更加流畅的开发体验。 综上所述,Vite和Webpack各有优势,选择哪种工具取决于具体的项目需求和团队...
vite速度快的另一个原因是与webpack不同的热更新机制。 我们首先来了解一下什么是HMR。 模块热替换(hot module replacement - HMR),该功能可以实现应用程序运行过程中,替换、添加或删除模块,而无需重新加载整个页面,也就是我们常说的热更新。 vite与webpack虽然都支持HMR,但两个工具的实现原理是不一样的。
webpack 的热更新是基于文件级别的,就是只能检测以文件为最小单位的的变化,然后对整个页面进行构建编译的可能或者重新编译受影响的模块,然后发送到浏览器进行替换。 3.打包构建 vite在开发环境下不会进行打包构建,而是直接利用浏览器原生模块的导入功能,通过http服务器提供模块的及时响应。