Rollup 与 webpack的区别 特性: webpack 拆分代码, 按需加载; Rollup 所有资源放在同一个地方,一次性加载,利用tree-shake特性来剔除项目中未使用的代码,减少冗余,但是webpack2已经逐渐支持tree-shake 资源: webpack 相对来说拥有更大的社区支持,资源更加齐全,文档更加完整,有更完整的插件库,如热更新及web-server等...
代码输出:Rollup 生成的代码更简洁(无 Webpack 的运行时引导代码),适合库的打包。 生态:Webpack 插件生态更丰富,Rollup 插件专注于 JavaScript 处理。 2. Vite 核心特点 定位:基于原生 ES 模块的现代构建工具,开发阶段不打包,生产环境使用 Rollup。 优势: 开发速度:冷启动极快(秒级),HMR 热更新近乎实时。 按需...
Rollup自身的功能就是对ESM进行合并打包，如果需要更高级的功能，如加载其他类型资源模块，导入CommonJS模块...
不同的是 rollup 并没有官方的 devServer 工具,而且 vite 在 devServer 环境中也并不是按照 webpack 的依赖解析模式进行开发环境构建的,所以本课程我们以 prod 环境介绍 rollup,在 vite 环节中进一步介绍 devServer 与 webpack 体系的区别。
区别? 一、模块化工具 模块化是一种处理复杂系统分解为更好的可管理模块的方式 可以用来分割,组织和打包应用。每个模块完成一个特定的子功能,所有的模块按某种方法组装起来,成为一个整体(bundle) 在前端领域中,并非只有webpack这一款优秀的模块打包工具,还有其他类似的工具,例如Rollup、Parcel、snowpack,以及最近风头无...
与Gulp、Grunt等任务运行器相比,Webpack更注重模块打包和资源优化。任务运行器主要用于自动化构建流程,而Webpack则更专注于将多个模块打包成一个或多个静态资源文件,并进行代码优化和资源管理。 与Rollup等打包器相比,Webpack在功能和灵活性上更具优势。Rollup专注于ES6模块的打包和Tree Shaking优化,而Webpack则支持更...
WebpackLoader和Plugin的区别 Webpack 生命周期 Webpack「编译阶段」提效 「减少」执行编译的模块 提升「单个模块」构建的速度 「并行构建」以提升总体效率 Webpack「打包阶段」提效 以提升「当前任务」工作效率为目标的方案 「压缩」Chunk 产物代码 以提升「后续环节」工作效率为目标的方案 ...
rollup parcel 从应用场景上来看: webpack 适用于大型复杂的前端站点构建 rollup 适用于基础库的打包,如 vue、react parcel 适用于简单的实验性项目,他可以满足低门槛的快速看到效果 由于parcel 在打包过程中给出的调试信息十分有限,所以一旦打包出错难以调试,所以不建议复杂的项目使用 parcel ...