swc.JsMinifyOptions index.js functionfoo(x){if(x){returnJSON.stringify(x);}return'default string';}foo(55); dist/main.bundle.js (()=>{var__webpack_exports__={};functionfoo(x){if(x){returnJSON.stringify(x)}return"default string"}foo(55)})()//# sourceMappingURL=main.bundle.js....
swc、esbuild ——都是前端打包工具 swc 实现语言:Rust 小年轻做的 功能:编译 JS/TS、打包 JS/TS 优势:比 babel 快很多很多很多(20倍以上) 能否集成进 webpack:能 使用者:Next.js、Parcel、Deno、Vercel、ByteDance、Tencent、Shopify…… 做不到: 对TS 代码进行类型检查(用 tsc 可以) 打包CSS、SVG esbuil...
前端的打包工具也经历了 grunt -> gulp -> fis -> webpack、rollup、Parcel、esbuild、swc等一系列...
// webpack.config.jsconst{SwcMinifyWebpackPlugin}=require('swc-minify-webpack-plugin');module.exports={optimization:{minimize:true,minimizer:[newSwcMinifyWebpackPlugin({compress:false,mangle:true,}),],},}; Options compress Type:boolean | object ...
所有的工具肯定都有一个共同的目标:改善开发者体验,提高开发效率。ESBuild & SWC 浅谈: 新一代构建工具 (opens new window) 在GitHub 上编辑此页 (opens new window) Last Updated: 4/7/2025, 8:13:24 AM← Babel 备忘录 认识browserslist →
SWC, 是用Rust写的。 都不是用js写的。 未来前端的编译工具,大概也会往这个方向走, 要么用Go写, 要么用Rust写,而不是把这种能形成性能瓶颈的东西用js来实现。 还有一点需要提一下。 在文章开头的图中, 看起来 webpack5 的速度比 webpack4 要慢: ...
SWC, 是用Rust写的。 都不是用js写的。 未来前端的编译工具,大概也会往这个方向走, 要么用Go写, 要么用Rust写,而不是把这种能形成性能瓶颈的东西用js来实现。 还有一点需要提一下。 在文章开头的图中, 看起来 webpack5 的速度比 webpack4 要慢: ...
可以看到,无论是从「npm 下载量」和「github的star的数量」,Webpack都遥遥领先于其他工具(grunt/gulp/rollup/swc) Webpack是一个非常强大的构建工具,它可以被认为是当今许多技术中的一个基本组件,前端开发人员使用它来构建他们的应用程序。 好了,话不多说,继续赶路。
SWC则是基于Rust的JavaScript Compiler(其生态中也包含打包工具spack), 目前为Next.JS/Parcel/Deno等前端圈知名项目使用. 也就是说他们都是用了更为高性能的语言。所以性能提升非常明显。 这个时候就可以考虑使用高效编译器来提高性能。 这个效果其实就相当于汽车加氮气加速。
SWC则是基于Rust的JavaScript Compiler(其生态中也包含打包工具spack), 目前为Next.JS/Parcel/Deno等前端圈知名项目使用. 也就是说他们都是用了更为高性能的语言。所以性能提升非常明显。 这个时候就可以考虑使用高效编译器来提高性能。 这个效果其实就相当于汽车加氮气加速。