在引擎盖下,gRPC 使用 HTTP/2 作为其协议,但是,这个实现对您是隐藏的。将来,gRPC 的维护者可以轻松地将 HTTP/2 替换为 HTTP/3,您将立即从该更改中受益。 gRPC 还使用协议缓冲区作为接口定义语言 (IDL) 及其底层消息交换格式。这种格式是语言中立的,可以轻松地在不同的编程语言之间进行通信。我们将在下一节中...
由于浏览器的特性,gRPC-web其实没办法直接向gRPC-server发送HTTP/2请求的,只有通过envoy(推荐)/nginx代理,将来自gRPC-web的HTTP/1的请求转换为gRPC-server能够接收的HTTP/2请求 envoy配置: envoy.yaml admin: access_log_path:/tmp/admin_access.log address: socket_address: { address:0.0.0.0, port_value:889...
gRPC 更多的是用在微服务集群内部,服务与服务之间的通信,服务与客户端之间的通信,REST 可以说是现在的主流。 REST:表征状态转移(Representational State Transfer),采用Web服务使用标准的 HTTP 方法 (GET/PUT/POST/DELETE) 将所有 Web 系统的服务抽象为资源,REST从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由URI确定...
产生的原因 gRPC是一个基于HTTP/2实现的高性能远程过程调用框架,但是由于浏览器没有直接暴露HTTP/2,所以Web应用程序不能直接使用gRPC。gRPC-Web是一个标准化协议,它解决了这个问题,可以在浏览器中使用gRPC。 JS中使用gRPCWindows系统在JS中使用.proto文件需要有.protoc-gen-grpc-web.exe(生成web js文件的工具)、pr...
gRPCWeb的评价是：谨慎使用。以下是具体的评价点：调试过程不友好：网络查看功能缺失：gRPCWeb在调试过程中缺乏直观的网络查看功能，使得开发者难以追踪和定位问题。预览界面不显示：没有预览界面来直观显示请求和响应数据，增加了调试的难度。类型丢失导致理解困难：在调用console打印数据时，由于类型信息的丢失...
如何评价 gRPC-Web？ 一、.NET 上的 gRPC 的简介 gRPC 是一种与语言无关的高性能远程过程调用 ...
http://ASP.NETCore 从 3.0 版本开始就提供了强大的 gRPC 支持。现在,在此基础上,我们将在服务器和客户端提供对 gRPC-Web的预览支持。如果你想深入了解细节,可以在来自 James Newton-King 的优秀的 pull request 查看全部实现(https://github.com/grpc/grpc-dotnet/pull/695)。
gRPC-web clients connect to gRPC services via a special proxy; by default, gRPC-web usesEnvoy. In the future, we expect gRPC-web to be supported in language-specific web frameworks for languages such as Python, Java, and Node. For details, see theroadmap. ...
在左侧的gRPC-Web Universe中，客户端应用程序向GRPC后端服务器说出协议缓冲区，该服务器向其他gRPC后端服务提供协议缓冲区。在右侧的REST Universe中，Web应用程序将HTTP发送到后端REST API服务器，然后该服务器将协议缓冲区称为后端服务。需要明确的是，REST应用程序本身没有任何问题。使用REST API服务器构建了大量非常...
评价 gRPC-Web，我的建议是谨慎使用。起初，我们设想 gRPC 与 TypeScript 结合，可实现优雅的前端开发体验，却很快遭遇现实的打击。gRPC 调试过程并不友好，网络查看功能缺失，预览界面不显示，调用 console 打印数据时，又因类型丢失而难以理解。最致命的是，一旦后端改动了 protobuf，而前端未及时更新至...