本人也只能大胆猜测,Web Components作为原生API,性能、兼容性、通用性都胜于三方框架。长远来看,必定会朝Web Components的方向发展。 21年写过一篇文章性能比对,已经比较过React的虚拟Dom和Web Components的Shadow Dom的性能,结果自然是Web Components更胜一筹。本文打算再从通用性角度看一下Web Components。 假设公司有多...
Web components vs. React - LogRocket Blog Web Components + Compose 是一条更好的路线。 当然,像 molecule 一样用 HTML 表达继承也是不错的做法,但就像之前构思的一样,需要丰富 HTML 使之图灵完备并支持函数。像下面这样 <template><vara="1/number"><while"a<100"><leta="a+1"></while>${a}<if"a...
此外,Web Components还可以用于创建更加复杂的组件,如交互式地图、数据可视化等。 然而,尽管Web Components具有诸多优点,但它并不能完全取代Vue和React等前端框架。Vue和React等框架提供了更加丰富的功能和更高效的性能,使得开发者能够更加方便地构建复杂的Web应用程序。Vue以其简洁易懂的API和高效的性能赢得了众多开发者...
Style encapsulation using Shadow DOM React instead has this, which requires writing CSS in JavaScript. Not pretty. 内部与外部 DSLs 的对决 使用Shadow DOM 封装样式,而 React 则使用这个解决方案 ,需要把 CSS 写进 JavaScript 里。不优雅。 Pretty or not, it is certainly expressive. JavaScript is a ve...
你感觉不如 react vue 流行的原因，是因为大部分前端用框架来写增删查改，上一点逻辑的纯原生页面并不...
在React 中使用 Web Components,需要注意以下几点: 一直以来,都梦想着打造一个完全自定义、可复用且跨框架的UI组件库,让我的项目开发变得更加高效。在一次偶然的机会下,我接触到了Web Components,一种原生的Web API,它允许我们创建自定义的HTML标签,实现组件化开发。于是,我决定在我的最新项目中,尝试将Web Component...
这是一篇来自 StackOverflow 的问答,提问的人认为 React 相比 WebComponents 有一些“先天不足”之处,列举如下: 原生浏览器支持 原生语法支持(意即不把样式和结构混杂在 JS 中) 使用Shadow DOM 封装样式 数据的双向绑定 这些都是确然的。不过他还是希望听听大家的看法,于是就有了这篇精彩的回答。
WebComponents 通常暴露的是命令式API,例如, WebComponents的组件video可能会公开play() 和 pause() 方法,要访问Web Components的命令式API,需要使用ref直接与DOM节点进行交互。如果你使用的第三方Web Components, 那么最好的解决办法是编写react组件包装该web Component。注意:web Component触发的事件可能无法通过react...
ChatGPT说：尽管 Web Components 在 2018 年被 W3C 定为标准，但它在流行的前端框架（如 React 和 ...
而React 并没有采用 Web Components 的方案,React 用自己的设计思想解决了组件设计中的痛点。对比 React 和 Web Components 的流行程度和社区的活跃程度就知道开发者更喜欢哪种组件化的设计思想。 再来看看使用 React 如何定义一个组件。 varHelloWorld=React.createClass({handleClick:function(){this.refs.para.getDO...