综上所述，从音质的角度来看，FLAC格式相较于WAV通常表现更佳。这是由于FLAC具有更高的压缩效率，可以在较小的文件大小内保留更多的音频细节。但具体的音质体验也会受到其他因素的影响，比如音频源文件的质量以及播放设备的性能等。
WAV是一种无损音频格式，它以原始的PCM音频数据为基础，支持多种采样率和位深度，音质高保真。FLAC也是一种无损音频格式，相比WAV更高效，压缩比更高，但音质相对略有损失，同时可以支持元数据标签和高级音频编码。在音频领域，WAV常用于音频录制、编辑和制作，而FLAC则常用于音频传输和存储。电脑端点击这里...
我认为FLAC和WAV的音质比较取决于需求和设备。FLAC是压缩格式,不失真但兼容性好;WAV未压缩,理论上质量高但大而难播。实际中差异可能小,WAV更适合追求高音质和存储充足的情况,FLAC则考虑兼容性和文件大小。两者各有优劣。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 分享 复制链接http://zhidao.baidu...
在探讨WAV和FLAC这两种音频格式哪个音质更好时，我们首先需要明确的是，两者都属于无损音频格式，这意味着它们都能在压缩过程中保持音频数据的完整性，不会损失任何音质。然而，尽管它们有着共同的无损特性，但在实际应用中，它们还是存在一些细微的差别，这些差别可能影响到我们对音质的主观感受。### WAV格式的特点WAV...
wac更好 WAV格式音质最好。其次APE、FLAC格式(这两个格式音质差不多)。但WAV、APE、FLAC格式用肉耳是听不出任何区别的。
flac和wav属于无损压缩，音质比较好，保留了原始文件。在文件的相对大小上，WAV＞FLAC＞MP3格式文件，为了...
理论上是wav最好，包括解码速度、声音密度、细节等方面，毕竟那么大的体积。APE最近不少人在黑，FLAC则一直都蛮受欢迎的。但是实际上所有这些无损格式之间都不会有太大差异，除非你是超级发烧友，并且有很好的设备，否则也没必要计较这些，而且无损格式之间是可以相互转换的。
音质对比。 由于flac是无损压缩格式，其音质表现通常优于wav。wav格式在音频质量上相对较为原始，没有压缩损失，但在文件大小上可能会相对较大。flac在尽可能保留音频原始信息的同时进行了有效的压缩，音质表现不会因压缩而明显受损。这使得flac在便携式设备上播放时具有更高的实用性。适用场景的不同。
WAV格式音质优势 FLAC格式音质优势 总结 WAV格式音质优势 WAV格式,即Waveform Audio File Format,是一种无损音频格式,其优势在于拥有更高的音频质量。以CD音质为例,CD音质比特率是1411kbps,而WAV格式音质比特率是1411kbps~3500kbps,甚至更高。因此,WAV格式的音质更高,让人听起来更加自然、清晰。