在Vue 3 的 <script setup> 中,this 的概念发生了显著变化,这主要源于 Vue 3 引入的组合式 API(Composition API)与 Vue 2 的选项式 API(Options API)在设计上的差异。以下是对你问题的详细回答: 1. 解释在 Vue 3 的 <script setup> 中this 的概念变化 在Vue 2 中,this 关键字被广泛...
在之前的没有用<script setup>语法糖的时候,用的是传统的写法 setup() ,传统写法中所有的变量都是用const state=reactive({//...}) 生成的,最后通过return {...toRefs(state)}返回要暴露的变量了。我的疑问是:是不是使用了<script setup>语法糖的时候,定义基本类型的数据,就必须用ref定义?有多少个就定义...
2. **`<script setup>`的作用**:- `<script setup>`是编译时的语法糖,简化了Composition API的使用。- 在`<script setup>`中,声明的变量、函数等自动暴露给模板,无需显式返回。3. **是否需要`exportdefault`**:- 使用`<script setup>`时,不需要`exportdefault`,因为整个脚本被视为组件的`setup()`函数...
template模块部分还是一样,主要是script部分,可以看到最终还是套上了setup()函数,所以,咱们经常说script setup就是一个语法糖,这下就有了最有力的铁证。😀 然后,看看蓝色的框框,这是script setup形式与setup()函数的主要区别了❗ __isScriptSetup: 在Vue3 中,__isScriptSetup是一个内部标记,主要用于识别组件...
1.Vue 3 的 setup 函数简介 在Vue 3 中,setup 函数位于组件的 `<script setup>` 标签内。它是组件实例创建过程中的最后一个阶段,此时已经可以访问到组件实例,因此我们可以在这儿调用 this 方法。 2.在 setup 函数中调用 this 方法的原因 在Vue 3 之前,我们在组件中通过 `this` 关键字访问实例方法,如 `th...
<script setup> 是单文件组件使用 组合式 API 编译时的语法糖,也是相对于 普通的 <script> 的词法, 还是有优势的 更少的样板内容,代码简洁 纯TypeScript 声明 Props 和 抛出事件 其模板会被编译成与其同一作用域的渲染函数,没有任何的中间代理 更好的 IDE 类型推断性能 (减少语言服务器从代码中抽离类型的工作...
<script lang='ts'> import { ref, } from "vue"; export default { name: 'HelloWorld', props: { msg: String }, // 使用setup 代替 data // 因为我这里使用的是typescript,因此需要给参数指定类型 setup(props:any,context:any){ let count = ref(0); ...
在用vue3开发项目的时候,需要调用子组件的方法,于是想着用$refs来实现,但是我是使用script setup语法糖,原先vue2的语法已经不适用了。 于是一番折腾和查阅资料,终于搞定。 vue2语法 vue2语法在组件上设置ref属性后,在代码里可以通过 this.$refs.ref值 访问到对应的子组件。
使用<script setup>,我们可以在一个 <script> 标签中同时声明组件的模板和逻辑,而不需要分别使用 <template> 和 <script> 标签来分离它们。这样可以使代码更加紧凑、易读,也更加方便维护和调试。 示例: <template> <button @click="increment">{{ count }}</button> </template> <script setup> import { ref...
<script setup> import { ref } from 'vue' // refName = 变量名将自动捆绑进去 const elTable = ref(null) console.log(elTable.value) </script> 获取props 之前的optionApi,我们需要先在props中定义props,然后再从this.xxx去获取,这样很容易出现重名覆盖等情况,在这里vue3则采用了defineProps去定义props,...