Tree shaking是一种通过清除多余代码方式来优化项目打包体积的技术,专业术语叫Dead code elimination 简单来讲,就是在保持代码运行结果不变的前提下,去除无用的代码 如果把代码打包比作制作蛋糕,传统的方式是把鸡蛋(带壳)全部丢进去搅拌,然后放入烤箱,最后把(没有用的)蛋壳全部挑选并剔除出去 而treeshaking则是一开始...
如题,我现在想将我的一个vue2项目用webpack在生成模式下打包成lib,libraryTarget设置为umd,入口文件就是把我的所有业务组件分别导入然后通过export default导出,如果是普通打包的话,我知道生产模式下webpack4会默认启用tree-shaking相关配置,但是如果打包成lib的话还会进行tree-shaking吗我不太确定,有没有大佬解惑下~ ...
Tree-shaking:模块打包 webpack、rollup 等中的概念。移除 JavaScript 上下文中未引用的代码。主要依赖于 import 和 export 语句,用来检测代码模块是否被导出、导入,且被 JavaScript 文件使用。 以nextTick 为例子,在 Vue2 中,全局API暴露在Vue实例上,即使未使用,也无法通过 tree-shaking 进行消除。 Vue3 中针对全...
按照作者的原话解释,Tree-shaking其实就是:把无用的模块进行“剪枝”,很多没有用到的API就不会打包到最后的包里 在Vue2中,全局 API 如 Vue.nextTick() 是不支持 tree-shake 的,不管它们实际是否被使用,都会被包含在最终的打包产物中。 而Vue3源码引入tree shaking特性,将全局 API 进行分块。如果你不使用其...
Vue 3 的运行时核心相比 Vue 2 更小，这意味着更小的打包体积，减少了前端加载时间。Tree-shaking 支持：Vue 3 代码更容易被 Tree-shaking 优化，因此可以更好地剔除不需要的代码。更好的 TypeScript 支持：Vue 3 的代码库已经全面采用 TypeScript 重写，提供了更好的类型推断和类型提示。提供了更多的内置类型...
Vue3和Vue2在多个方面存在显著差异,这些差异主要体现在响应式系统的实现、组件和模块化、数据变化检测、虚拟DOM以及Tree-Shaking支持等方面。下面将详细探讨这些区别,并试图分析哪个版本更适合使用。 首先,从响应式系统的实现来看,Vue2和Vue3采用了不同的底层技术。Vue2使用es5的Object.defineProperty进行数据劫持,通过订...
生态影响, 对老版本的vuex等很多东西有影响, 所以需要升级版本 Vue3的优化 结构的优化 - monorepo 原子结构, 可独立拆分引用, 每个功能都能独立使用, 不会产生依赖, 可做业务的拆分 性能优化 移除使用率比较低的api 对接了tree-shaking, 打包优化 编译优化 compile 阶段进行静态模板分析, 生成分析树, 为某个节点...
Vue 3 更好地支持 Tree-shaking,可以有效减少打包后的代码体积,从而提高应用加载速度。 Fragments Vue 3 支持组件返回多个根元素,这使得我们在编写组件时更加灵活,不再需要额外的容器元素,从而减少了不必要的 DOM 节点。 结论 通过对比,我们可以清楚地看到,Vue 3 在性能和开发体验上都优于 Vue 2。
Vue3还提供了更多的TypeScript支持和更好的Tree-Shaking支持,以减少打包后的代码体积。 Vue3的底层原理代码演示: 在Vue3中,与Vue2不同的是,Vue3采用了Proxy代理对象来劫持数据对象的属性,从而实现更加高效的响应式更新。此外,Vue3还引入了Composition API,允许开发者以函数的形式组织和管理组件的逻辑代码。 下面是...
Tree-Shaking：Vue 3支持ES Module，并使用Rollup打包工具，支持Tree-shaking，减少了无用代码的体积。静...