<router-view>组件是一个 functional 组件,渲染路径匹配到的视图组件。<router-view>渲染的组件还可以内嵌自己的<router-view>,根据嵌套路径,渲染嵌套组件。 如果中最外层的<router-view>中增加了:key="$route.fullPath", 会导致子路由中的router-view之外的部分也会被重新渲染,key值的使用应该考虑不干扰其他组件...
// 缓存白名单exclude: patternTypes,// 缓存黑名单max: [String,Number]// 缓存的组件},created() {this.cache=Object.create(null)// 缓存虚拟domthis.keys= []// 缓存的虚拟dom的键集合},destroyed() {for(constkeyinthis.cache) {// 删除所有的缓存pruneCacheEntry...
Vue会复用相同组件,对于路由有多个子路由来说,当在子路由来回切换时,会导致页面不刷新的问题,因为不再执行created和mounted这些钩子函数。本文介绍的<router-view :key=“key“/>中的key即可解决这个问题。 官网网址 https:///guide/conditional.html#用-key-管理可复用的元素 官网里边有一句:Vue ...
KeepAlive 和 key 属性的结合使用导致了 RouterView 的缓存行为与路由更新的不匹配。在首次加载 /index 页面时,KeepAlive 包裹的 RouterView 没有渲染内容(因为没有匹配到子路由),而当你通过 $router.push() 跳转到 /index/a 时,KeepAlive 的缓存机制可能无法正确处理子路由的变化 刷新按钮 打开a页面 <keep-...
通过了几周的资料查找,分析和修改。我现在能初步确定的是vue-router在路由切换时,如果添加上key的属性强制对组件进行强制刷新的话,会将销毁组件进行缓存,增加浏览器的内存。 为了验证这个结论,我做了一个简单的demo。(我的认知也是有局限性,如有错误欢迎指正) ...
1. 不设置 router-view 的 key 属性 由于Vue 会复用相同组件, 即/page/1=>/page/2或者/page?id=1=>/page?id=2这类链接跳转时, 将不在执行created, mounted之类的钩子, 这时候你需要在路由组件中, 添加beforeRouteUpdate钩子来执行相关方法拉去数据 ...
你说的transition组件失效倒是没注意过。 不过开发环境白屏我遇到不少次,也解决了,是因为热更新导致transition失效的问题。 所以我在开发环境禁用了transition。 通常key都是加在component上,不清楚你为什么加在router view上,这样直接重新渲染了transition组件,可能动画就失效了吧。 源码地址:github.com/L1yp/van/blo...
<keep-alive> <router-view :key="$route.fullPath"></router-view> </keep-alive> 不要忘记在 keep alive 上使用 max 属性以防止内存开销 <keep-alive max="5"> 或者只包含需要缓存的组件: <keep-alive include="FirstComp,SecondComp"> 对于组件内的每个组件,如果你想要缓存,你需要让它们保持活动...
<router-view:key="key"></router-view>computed:{key(){returnthis.$route.name!==undefined?this.$route.name+newDate():this.$route+newDate()}} 3、vue-router 的钩子函数 代码语言:javascript 代码运行次数:0 运行 AI代码解释 exportdefault{name:'app',// 监听,当路由发生变化的时候执行beforeRoute...
now, if i use router-view with key like this: <transition name="mod"> <keep-alive> <router-view :key="$route.path" ref="router" ></router-view> </keep-alive> </transition> when i modify js, the current component disappear, when i modify template or style, it is right....