在Vue 中,选项式 API(Options API)和组合式 API(Composition API)是两种不同的编写组件逻辑的方式。它们的主要区别体现在代码组织、逻辑复用和灵活性上。以下是它们的详细对比: 1. 语法风格 选项式 API: 传统Vue 组件写法,使用一组选项(如data、methods、computed、watch等)来定义组件的状态、
Options API,即大家常说的选项API,即以vue为后缀的文件,通过定义methods,computed,watch,data等属性与方法,共同处理页面逻辑 如下图: 可以看到Options代码编写方式,如果是组件状态,则写在data属性上,如果是方法,则写在methods属性上... 用组件的选项 (data、computed、methods、watch) 组织逻辑在大多数情况下都有效 ...
在Vue3 Composition API 中,组件根据逻辑功能来组织的,一个功能所定义的所有 API 会放在一起(更加的高内聚,低耦合) 即使项目很大,功能很多,我们都能快速的定位到这个功能所用到的所有 API 三、对比 下面对Composition Api与Options Api进行两大方面的比较 逻辑组织 逻辑复用 逻辑组织 Options API 假设一个组件是...
1、Composition API - 又叫组合式API 在vue3 Composition API 中,我们的组件代码根据逻辑功能来组织的,一个功能所定义的所有 API 会放在一起(更加的高内聚,低耦合)。这样做即使项目很大,功能很多,我们都能快速的定位到这个功能所用到的所有API,而不像 vue2 Options API 中一个功能所用到的API都是分散的,需要...
vue2中Options API 和 vue3中Composition API 的对比 技术标签: Vue3 Vue2 js 前端回顾一下: 在vue2中如何组织代码的,我们会在一个vue文件中methods,computed,watch,data中等等定义属性和方法,共同处理页面逻辑, 我们称这种方式为Options API 缺点: 一个功能往往需要在不同的vue配置项中定义属性和方法,比较分散...
在逻辑组织和逻辑复用方面,Composition API是优于Options API 因为Composition API几乎是函数,会有更好的类型推断。 Composition API 对tree-shaking 友好,代码也更容易压缩 Composition API中见不到this的使用,减少了this指向不明的情况 如果是小型组件,可以继续使用Options API,也是十分友好的 Sign up for free to ...
Options Api 包含一个描述组件选项(data、methods、props等)的对象 options; API开发复杂组件,同一个功能逻辑的代码被拆分到不同选项 ; 使用mixin重用公用代码,也有问题:命名冲突,数据来源不清晰; composition Api vue3 新增的一组 api,它是基于函数的 api,可以更灵活的组织组件的逻辑。 解决options api在大型项目...
对比Vue2中Options API 和 Vue3中Composition API 1 OptionsAPI exportdefault{name:'index',data(){return{}},watch:{},components:{},created(){},methods:{},computed:{}} 缺点:一个功能往往需要在Vue不同的配置项中定义属性和方法,比较分散,如果项目比较小,组件逻辑功能不多,代码结构还能保持清晰明了,...
Options API:非常适合小型项目和初学者。 Composition API:最适合需要逻辑重用和更好的 TypeScript 支持的更大、更复杂的应用程序。 7. 现实世界的例子和用例 计数器组件示例 选项API: {{计数}} 立即学习“前端免费学习笔记(深入)”; 增量 模板> 导出默认值{ 数据() { 返回{ 计数:0 }; }, 方法: { ...
答:Vue3中新增的Composition API是一种新的组件编写方式,相对于旧的Options API,有以下几点区别: (1)Composition API不需要顾及选项、生命周期函数等等,而是通过函数形式将状态和逻辑封装到一个独立单元中; (2)Composition API使用组合方式复用代码,而不是继承或混入; (3)Composition API支持更好的TypeScript类型推断...