对于新手来说,把 webpack 从零开始配到跟 Vite 开箱即用功能对等的程度根本是不可能的任务,所以大部分团队/公司要么用的是基于 webpack 包一层的脚手架(umi, vue-cli),或是专门养一个人称 webpack 配置工程师的角色。 小结 webpack 是一个全能选手,啥都能干,只是有点复杂,对新手不太友好。 Rollu
1.Vue CLI Vue-cli的包名称由 vue-cli(vue-cli2.x版本) 改成了 @vue/cli(@vue/cli3.x及以上版本),vue-cli 是 Vue 早期推出的一款脚手架,使用 webpack 创建 Vue 项目,可以选择安装需要的各种插件,比如 Vuex、VueRouter等。 vue-cli 用于创建 vue2 的项目; @vue/cli 用于创建 vue3 的项目,当然也支...
VUE CLI中配置服务代理,使用devServer配置 module.exports ={ devServer: { proxy: {//普通 API 代理'/api': { target:'http://backend-server:3000', changeOrigin:true},//WebSocket 专用代理'/socket.io': { target:'ws://backend-server:3001', ws:true, changeOrigin:true, pathRewrite: {'^/socket...
选Vue CLI还是Vite?主要看你的场景嗷~Vue CLI适合:想用传统打包工具(Webpack全家桶)项目复杂,需要...
小结webpack是一个全能选手,啥都能干,只是有点复杂,对新手不太友好。Rollup是后起之秀,打包更简洁。vite把rollup变成了“开袋即食”,便于新手入门。create-vue基本取代了vue-cli,除非你想创建vue2的项目。所以,想创建一个vue3的项目,首选create-vue,非常方便快捷,建立的项目也可以统一风格。原...
vue-cli 是 Vue 早期推出的一款脚手架,使用 webpack 创建 Vue 项目,可以选择安装需要的各种插件,比如 Vuex、VueRouter等。 vue-cli 用于创建 vue2 的项目; @vue/cli 用于创建 vue3 的项目,当然也支持 vue2。 使用起来还是比较繁琐的,首先要安装脚手架,然后使用vue create hello-world创建项目,具体的就不介绍...
webpack 是一个全能选手,啥都能干,只是有点复杂,对新手不太友好。 Rollup 是后起之秀,打包更简洁。 vite 把 rollup 变成了“开袋即食”,便于新手入门。 create-vue 基本取代了 vue-cli,除非你想创建 vue2 的项目。 所以,想创建一个 vue3 的项目,首选 create-vue,非常方便快捷,建立的项目也可以统一风格。
每次用vite创建项目秒建好,前几天用vue-cli创建了一个项目,足足等了我一分钟,那为什么用 vite 比 webpack 要快呢,这篇文章带你梳理清楚它们的原理及不同之处!文章有一点长,看完绝对有收获! 正文 一、webpack基本使用 webpack 的出现主要是解决浏览器里的 javascript 没有一个很好的方式去引入其它的文件这个问...
There is not a clear-cut answer to the question, Which is better, Vite or Vue CLI? But I’d like to split it into two different discussions: using it in development and using it in production. Development Time The overall experience of the Vue CLI (and Webpack by extension) and Vite...
Vue CLI作为Vue 2的官方脚手架工具,基于Webpack开发,其特点是将所有代码在服务启动前打包成Bundle,这在处理大型项目时会显著影响启动速度。Vite在开发环境下的体验优于Vue CLI,因为它基于浏览器原生功能,无需进行打包操作。Vue CLI则在开发和生产环境中都依赖Webpack,虽然在生产环境下同样基于源代码...