4、性能消耗 v-if有更高的切换消耗,不适合做频繁的切换; v-show有更高的初始渲染消耗,适合做频繁的额切换; 总结 v-if可以实现布尔值更换,也可嵌套v-else和v-else-if,可以说是功能相比比较齐全,相当于编程语言中的if…else,是渲染或者不渲染,但是v-show只负责操作css的显示和隐藏,并且操作的元素都是浏览器...
v-if 适用于在运行时很少改变条件,不需要频繁切换条件的场景; v-show 则适用于需要非常频繁切换条件的场景。 v-if 是条件渲染,如果在初始渲染时条件为假,则什么也不做——直到条件第一次变为真时,才会开始渲染条件块 v-show 不管初始条件是什么,元素总是会被渲染,并且只是简单地基于 CSS 的“display” 属性...
v-show,把v-show替换掉v-if,表现形式一样,但是和v-if不同的是,v-show只是将dom隐藏,显示,并没有移除dom,只是把display的样式变了 如果显示的频率大,v-show比v-if要性能高一些,因为不会去销毁dom,和创建dom,如果显示的频率不是那么大,只要一次显示隐藏,那么v-if是更好的选择 <liv-for='itemof list' ...
只有一个页面,没有路由什么的,登录框是一个弹框,登录就v-show或者v-if弹出弹框,开始用的v-show发现input框内的值未消除(并不是允许浏览器记录的登录信息),然后换v-if,v-if再关闭弹框之后是清除dom的,但是登录成功,再注销登录后,再点击登录弹出弹框,其中的input值还是在,此时看到v-if中要有key值,那么我...
被v-if的元素是直接没有了,而v-show的元素则是被设置为display:none; v-if可以理解为创建和删除,而v-show则是隐藏与显现。 当被设置的元素经常被触发时,使用v-show可以减轻服务器的压力,防止元素不停地创建。 而触发少的比如某些网站的触碰指定地点,弹出注销框就可以使用v-if。
v-show,把v-show替换掉v-if,表现形式一样,但是和v-if不同的是,v-show只是将dom隐藏,显示,并没有移除dom,只是把display的样式变了 如果显示的频率大,v-show比v-if要性能高一些,因为不会去销毁dom,和创建dom,如果显示的频率不是那么大,只要一次显示隐藏,那么v-if是更好的选择 ...