为什么我会理解成ref是reactive的再封装,因为在ref的底层源码里最终还是reactive()来实现的 由源码分析得知,如果是对象类型,底层走的还是reactive()的逻辑,另外我们知道,使用ref定义基本数据类型时,在脚本里使用时,需要加.value后缀,然而在模板里不需要,这是因为Vue3会自动帮你加上,这就使得ref相比reactive更加简单 l...
在Vue 3 中,ref和reactive是用来创建响应式数据的两种不同方式,它们有各自的特点和适用场景。 ref: ref用于将基本类型(如:字符串、数字)转化为一个带有.value属性的对象,这个属性是响应式的。 对于嵌套的数据结构,当使用ref包裹时,内部的属性也会自动变为响应式的,无需手动转换,但是自动转换时必须伴随.value。
图文讲解vue3中ref和reactive的区别 大家都知道vue3在9月18号晚上发布了，在vue3中对响应式数据的声明官方给出了ref()和reactive()这两种方式，今天我们来聊聊两种定义定义数据方式有什么不同 如上代码，我们使用变量声明的方式，ref的方式，reactive的方式定义的三个变量，num1,num2,num3 我们发现使用ref定义的...
constreactive1=reactive(0);// NOT OKconstreactive2=reactive({count:0})// OK **reactive1 这种写法是不会报错的,在页面也能够将这个值渲染出来,但是没有办法改变它,也就失去了意义,对于 reactive 只能是对象最主要的原因在于在 vue 内部的响应式的实现,是依据 proxy 实现的,但是 proxy 不适用于基本数据类...
在Vue 3中,ref和reactive都是用于创建响应式数据的API,但它们有一些关键的区别和适用场景。下面我将从基本概念、用途、使用方式、响应性机制以及适用场景等方面对它们进行详细对比。 1. Vue3中ref的基本概念和用途 ref主要用于处理基本数据类型(如字符串、数字、布尔值等)以及需要单独包裹的复杂数据类型(如对象或数组...
reactive 的局限性 1、上面第一点。 2、将响应式对象的属性赋值或解构至本地变量时,或是将该属性传入一个函数时,我们会失去响应性。 这里的属性值应该是一个基本类型,object 类型的话不会失去响应式 代码语言:javascript 复制 import{reactive}from'vue'leto={name:'zs',info:{age:1}}letobj=reactive(o)...
并且关于ref的底层逻辑,有的人说ref的底层逻辑还是reactive。有的人说ref的底层是class,value只是这个class的一个属性,那这两种说法哪种正确呢?都有没有依据呢? 抱着这样的疑问我们本次就深入源码,彻底搞清vue3中reactive和ref的区别 不想看源码的童鞋,可以直接拉到后面看总结 ...
在Vue 3中,ref和reactive是两个用于创建响应式数据的函数。它们都是Vue 3响应式系统的一部分,但它们的工作原理和使用场景有所不同。本文将通过卡比记账项目的实际应用,深入探讨这两个概念的工作原理和区别。 一、ref() ref()函数用于创建一个响应式引用。它可以接收一个初始值,并返回一个响应式对象。当这个初始...
事情是这样的，我和同事在vue3中到底是使用ref还是reactive起了争执。我觉得应该更好的使用ref，Ref 既能声明基本数据类型，也能声明对象和数组，而且不容易失去响应式，reactive操作不当容易失去响应式。而同事认为开发表单或多个值的时候都会优先采用reactive，数据集中，结构明了。所以结果就是我准备写这篇文章来记录...
在Vue 3 中,`ref` 和 `reactive` 是两种不同的响应式数据处理函数,它们有以下区别: 1. **处理的数据类型**: - `ref`:`ref` 函数用于处理基本数据类型,如数字、字符串、布尔值等。它可以将基本类型数据包装成一个响应式的引用,使其在模板中能够自动追踪变化。 -