Node.js vs Ruby on Rails: two of the most popular web application development environments. Learn about pros and cons of each and which would suit you best.
NodeJS vs Ruby on Rails: Learn the detailed difference between RoR and Node in terms of performance, scalability, features, benefits, and apps built on both.
灵活性较低:自定义Ruby on Rails以创建具有独特功能的独一无二的应用程序可能很困难。 运行时速度和性能:反对Ruby on Rails的最常见论点之一是其运行时速度不佳,这使得扩展应用程序存在问题。这也是Twitter停止在其搜索引擎中使用Ruby on Rails的原因。 启动速度:大多数开发人员抱怨Rails的启动速度。开始可能需要很长...
大多数竞争性架构使用线程进行扩展，包括Apache HTTP Server、各种Java应用服务器、IIS和ASP.NET以及Ruby on Rails。相比之下，Node使用回调函数进行扩展，这种方法只需较少的内存就能处理更多的连接。Node应用程序并不仅限于纯粹的JavaScript。您可以使用任何转译成JavaScript的语言，比如TypeScript和CoffeeScript。Node.js包...
它提供了 Web 开发所需的大多数工具,例如 HTML(最多5个),CSS 和 JavaScript 的代码辅助;部署向导,例如,可以自动发布 Ruby on Rails 的应用程序;集成调试器;Git 集成;内置终端;以及自定义选项。 Aptana Studio 3 提供了许多其他 Web 开发 IDE 可能需要订阅的功能(例如PhpStorm 和 WebStorm):支持 JavaScript 编...
这是典型好莱坞情节:分道扬镳的两位老朋友间的战斗。摩擦经常开始于一位对另一位不言而喻的领域感兴趣。这部电影的编程语言版本是Node.js的引入将好友情节变成一场旗鼓相当的比赛。PHP和JavaScript,两个曾经一起统治互联网的合作伙伴现在为了开发者心中的份额开始一决雌雄。
Ember.js刚开始开发的时候,我们从Cocoa等本地应用程序框架引入一些概念,不过后来我们觉得这些概念弊大于利,或者说它们和Web应用程序格格不入。因此,我们开始从Ruby on Rails和Backbone.js 等开源项目中寻找灵感。 Ember.js 更适合生产环境 在Dale看来,与Ember.js相比,Angular.js更像一个研究项目。比如,在学习文档中...
在开发Ember.js过程中,我们花了大量时间从其他一些本地应用程序框架(如Cocoa)中引入一些概念,但后来我们感觉到这些概念带来的困扰多于帮助,或它们并不适合用来构建Web应用程序。因此,我们开始转向其他流行的开源项目,比如Ruby on Rails和Backbone.js,从它们中来找灵感。
现在,Web开发公司和开发人员可以选择多种技术栈来构建Web应用程序。早期网络发展,不同的技术被用于前端和后端开发。但是,随着Node.js的发布,布局发生了变化,因为它允许开发人员使用 JavaScript 编写后端代码。这最终催生了MEAN(MongoDB + Express +AngularJS + NodeJS
Next.js also enables the generation of a page’s HTML on the server. In this case, the generated HTML is sent to the client so that the webpage’s UI appears before hydration. Then, the viewable webpage is ready for interaction after the client finishes initializing the JavaScript. ...