此外，人脸对焦、跟焦方面，Mate 50的骁龙8+能力很强，这方面优于天玑9200，不过这就是SOC方面的差异了，联发科正在赶上。所以，华为对焦强，vivo防抖强，在抓拍人物方面，两者废片量也差不多。总体来说，两者区别就是这样，vivo发挥1英寸主摄的实力，在拍照表现上十分彪悍，而华为的XMAGE影像同样厉害，较小的CMO...
而对于X90 Pro，一方面是算法还有提升空间，一方面是天玑9200在ISP上与骁龙8+等还有差距，所以虽有1英寸CMOS，成绩也不好再提升了。好在，X90 Pro的综合性能，设计颜值还是很强的，目前又取得了不错的拍照成绩，市场表现还是很值得期待一下的。
相比之下，这两款屏幕整体素质都不错，遗憾的是京东方Q9屏分辨率稍微低了些。三.拍照方面对比：vivo x90的后置三摄，主摄：5000万VCS仿生光谱大底（索尼IMX866传感器），人像摄像头：1200万50mm定焦（索尼IMX663传感器），超低畸变超广角摄像头：1200万（索尼IMX663传感器）vivox90pro后置蔡司英T*主摄像头：5000万...
当然，X90 Pro的视频拍摄能力是更强的，而如果只看拍照，虽然X90 Pro是1英寸大底主摄，但相比之下小米13的特色也是很有看点的。
这款最新的 vivo X90 Pro 旗舰手机，配备了一英寸的大底相机传感器，同时还有蔡司镜头的加持，能够拍摄出高品质的照片。拍照水平超越了三星、苹果手机。但是使用下来，它也有缺点。不吹不黑，vivo X90 Pro 使用了2个月，说一下优缺点。外观设计 vivo X90 Pro 的正面仍然是一块居中挖孔的曲面屏，屏占比非常高，...
红色更为鲜艳，稍微有点饱和了。当然，这也是因为Q9具有超高的DCI-P3色域，但可能是大家看得普通色域屏幕太多了，稍微不太适应。总的来说，X90 Pro是一款不错的手机，不过说全面超过同级别竞品，还是不准确的，应该说在屏幕、拍照、系统上各有侧重，喜欢这一款的朋友，还是可以多了解下了，做到心中有数。
手机从硬件上的一颗摄像头到多颗摄像头,从传感器尺寸的增加,到软件上各类成熟的算法不断推出,用户在整个拍照过程中需要做的决定越来越少。现在你甚至是不需要任何的思索,只要随手按下快门,就可以获得一张在曝光和对焦上都很精准的照片,这在传统相机摄影中是很难想象的一件事。
vivo x90 Pro采用了低蓝光护眼屏幕，并且是高占比6.78英寸屏幕，最高分辨率可支持2800x1260像素。屏幕刷新率最大为120Hz，并且色彩方面支持10.7亿色。Q9发光材料，专业低蓝光认证，对比度可以达到8000000:1。综合总结 总的来说vivo x90 Pro续航满足一天所需，在拍照方面更加专业，运行效率与娱乐性表现出色，价格方面...
如果喜欢更真实一些的色彩表现,则在拍照页面的顶部开启“蔡司自然色彩 2.0”即可。个人觉得蔡司自然色彩2.0开启后色彩会比自动模式“寡淡”不少。下面有两组对比图。 ▲自动模式 ▲蔡司自然色彩 2.0模式 至于人像模式,vivo X90 Pro处理的速度更快,AI抠图也更加精准。比如我家小公主的发卡都被顺利的保留下来。