rollup是成熟的构建工具, 开源类库优先选择,以esm标准为目标的构建工具,package.json中提供了module字段,引用时以这个字段为主,不是main,默认不支持commonjs,需要使用插件resolvenode实现转换,webpack适合企业级项目,写好的loader,plugins,打包优化 tree shaking rollup令人津津乐道的就是treeshaking功能,把没有使用的代码...
从根源解析前端打包过程:Webpack、Rollup、Gulp、Grunt 、vite 的操作与异同 一、Webpack:强大的模块打包器 Webpack 作为一款强大的模块打包器,其打包操作流程主要分为以下几个阶段: 初始化参数 开始编译前的准备 编译模块 输出资源 初始化参数 在package.json 中读取对应的命令配置,得出最终参数。首先,Webpack 会...
在vite build 与 vite dev 两种模式下,使用的插件都是相同的,Vite 在开发模式下,模仿 Rollup 仿造出了一套拥有相同的 API 的插件架构,使得插件在两种模式下都能正常使用,保证了两种模式下 Vite 有相同的行为。更多细节可以查看文章《Vite 是如何兼容 Rollup 插件生态的》 Rollup output 配置 Rollup 输出产物的代码...
// 打包配置build: {lib: {entry:resolve(__dirname,'lib/main.js'),name:'nf-ui-element-plus',fileName:(format) =>`nf-ui-element-plus.${format}.js`},sourcemap:true,rollupOptions
vue-cli 自带的是 webpack 的打包方式,打出的包体积有点大,而 vite 自带的是 rollup 的打包方式,这种方式打包的体积就非常小,官网也有一些使用说明,所以学会之后还是比较很方便的。 vite 的库项目可以分为两类:(我自己分的) 一个是纯js的项目,不带HTML; ...
Rollup 和 Webpack 之间的差异在于它们的打包方式和优化策略,这导致了 Rollup 通常能生成更小的包体积。以下是一些主要原因: 1.树摇(Tree Shaking) Rollup 对 ES6 模块的静态结构分析非常出色,能够有效地删除未使用的代码。这一过程被称为树摇(Tree Shaking),能显著减小最终包的体积。
一、Vite/Rollup 插件兼容 从V0.13 版本开始,Farm 计划在 JS 侧直接复用 Vite/Rollup 的现有生态,对于现有功能 JS 插件直接使用 Vite 即可,Farm 后续将专注 Rust 化,即使用 Rust 语言重写常用工具或者开发新工具,而不在 JS 生态上再重复开发。 1.1 兼容 Vite 插件后,Farm 还有何优势?
npm install --save-dev @rollup/plugin-json npm install --save-dev @rollup/plugin-terser 1. 2. 3. 添加build { "scripts": { "build": "rollup --config" } } 1. 2. 3. 4. 5. 💖rollup.config.js 配置rollup.config.js,打包src目录下的main.js ...
rollup 基本概念 官方定义:Rollup is a module bundler for JavaScript which compiles small pieces of code into something larger and more complex, such as a library or application。 rollup和webpack一样都是打包工具,只是在实际开发中,webpack更多用于应用打包,而rollup更多用于js库打包。
Rollup 是一个JS的模块化打包工具,可以帮助我们编译小的代码到一个大的、复杂的代码中,比如一个库或者一个应用程序。 Rollup VS Webpack: 我们会发现 Rollup 的定义、定位和 webpack 非常的相似: Rollup 也是一个模块化的打包工具,但是 Rollup主要是针对ES Module进行打包的; webpack 通常可以通过各种 loader 处...