Webpack拥有丰富的插件生态,基本上大部分的前端工程化需求都可以通过插件实现。而Vite虽然兼容Rollup插件,但其自身的插件生态相对较弱,可能在一些特殊需求上无法满足。 延伸阅读: Vite和Webpack是什么? 1、Vite是什么? Vite是由Vue.js的作者尤雨溪开发的一个构建工具,它利用了ESModule的特性,实现了按需编译和热更新,...
vite缺点1.生态,生态,生态不如webpack wepback牛逼之处在于loader和plugin非常丰富,不过我认为生态只是时间问题,现在的vite,更像是当时刚出来的M1芯片Mac,我当时非常看好M1的Mac,毫不犹豫买了,现在也没什么问题 vite缺点2.prod环境的构建,目前用的Rollup 原因在于esbuild对于css和代码分割不是很友好 vite缺点3.还...
webpack 是一个全能选手,啥都能干,只是有点复杂,对新手不太友好。 Rollup 是后起之秀,打包更简洁。 vite 把 rollup 变成了“开袋即食”,便于新手入门。 create-vue 基本取代了 vue-cli,除非你想创建 vue2 的项目。 所以,想创建一个 vue3 的项目,首选 create-vue,非常方便快捷,建立的项目也可以统一风格。
Vite/Rollup 使用插件转换模块,由于没有显式地声明模块跟插件的匹配规则(例如 webpack 显式声明了 Vue 文件用 vue-loader 处理),因此每个模块的转换都需要经过所有的插件 插件只能处理它能处理的模块(例如:Vue 插件不能后处理 less 模块),Vite/Rollup 插件必须要在插件内部对模块类型进行判断,然后后决定是否进行处理。
vite和webpack的区别: 1、基础概念不同; 2、编译方式不同; 3、开发效率不同; 4、扩展性不同; 5、应用场景不同。总的来说,vite以其更快的编译速度和更低的内存占用率,给前端开发带来了全新的体验,而webpack凭借其高度的自定义性和成熟的生态,仍是前端构建工具的重要选择。
Vite与Webpack是两种常用的前端构建工具,它们在原理和打包流程上有一些区别。 1. 原理对比 Vite Vite是一种基于ES模块的构建工具,它利用浏览器原生的ES模块加载能力来实现快速的开发环境。Vite在开发过程中使用原生ES模块的方式加载模块,而不需要将所有代码打包成一个或多个bundle。这种方式使得在开发环境下,只需要按...
Vue Vite:Vite 的配置相对简单,它使用了现代的 Rollup 构建工具,大多数情况下不需要额外的配置即可正常工作。 Webpack:Webpack 的配置相对复杂,尤其是在处理复杂的项目和需求时,可能需要编写更多的配置和插件。 生态系统和插件支持: Webpack:Webpack 是一个成熟的构建工具,有一个庞大的生态系统和丰富的插件支持,可...
1、vite是什么 vite是一个由Vue.js作者尤雨溪开发的构建工具,它利用了ES Module Imports,在开发环境下可以实现按需编译,加快了开发速度。而在生产环境下,它使用Rollup进行打包,提供更好的tree-shaking、代码压缩和性能优化。 vite主要解决了现有工具(如webpack、rollup)在大型项目开发过程中存在的启动慢、热更新慢等问...