Dev-C++和Visual Studio都是流行的集成开发环境(IDE),它们各自有优势和特点,选择哪个更好取决于用户的具体需求和使用场景。 1. Dev-C++: - Dev-C++是一个轻量级的IDE,基于MinGW编译器,适合初学者和小型项目。 - 它支持多种编程语言,包括C和C++。 - Dev-C++的界面相对简单,上手容易,对系统资源的要求较低。 -...
我感觉Dev C++相对比较轻便哈，上手很快，基本上安装好就可以直接用了。这个我个人理解比较适合单个文件代...
Dev C++是开箱即用的，只能用来写C/C++，但是它具备完整的项目开发所需要的基础功能。vscode本体就只是...
如果参加noi或noip比赛的话，用Dev-c++比较好，那是比赛规定的c++编译环境。如果是写可视化程序，用vc++.net比较好。尽量不要用vc++6.0，很多非标准语法也能编译通过。Dev-c++支持最新的c99标准，容许直接定义动态数组,如int a[n];但大部分vc++都不支持。所以学习c/c++使用Dev-c++比较好。
个人觉得VisualC++编译的报错看的比较清楚明白。不喜欢turbo C++，觉得不正规。。。我在用dev c++，用起来比较舒服，而且要建头文件的比较方便。不过你初学，还是用VisualC++吧，操作简单。我也是这么过来的
c/c++编程环境VC++6.0 Dev-C++ Visual Studio简略对比,以及他们对xlings工具的一键安装命令[热词系列_妙啊], 视频播放量 720、弹幕量 0、点赞数 14、投硬币枚数 0、收藏人数 6、转发人数 0, 视频作者 sunrisepeak, 作者简介 开源/技术/软件分享、热爱 | 社区: https://d2le
第一,Visual C++6.0很多ANSI C和C++的标准都不支持,因为太老了,是96年开发的,而C语言新的标准是99年定的(C99),因此,很多新的东西都不支持, 第二,VC6是微软开发的,MS的编译器都比较一般;DEV C++是开源的,界面友好性而言,可能初学者感觉不如VC,但bug明显比VC少,支持最新的标准,国际比赛都用DEV-C++,DEV ...
对比Visual Studio，虽然它提供了强大的功能集和用户界面，包括代码编辑、调试、项目管理等，但其商业许可模式可能对个人开发者或小型团队形成一定的负担。相比之下，Dev C+的开源性质使得它成为成本效益更高、更加灵活的选择，尤其是在学习和初期项目开发阶段。综上所述，Dev C+以其自由、开放和强大的...
Visual C ,Turbo C ,Dev C都是C语言编程IDE，区别在于：（1）Turbo C是Borland公司在上个世纪发布的产品，太过陈旧了，不支持C/C++语言新特性，使用也很不方便，即便现在学习，也不推荐使用；（2）Dev C++是基于gcc开发的C/C++语言编程IDE，是开源项目，但这个项目目前已停止多年，导致软件本身一些...