always @ (posedge clk,negedge Rst_n) begin if (!Rst_n) … end e.g. 异步复位的并行输入和并行输出移位寄存器 1.设计代码 `default_nettype nonemoduleShift_Register(clk,rst_n,in,out);parameterbyte_size =8;//declare input and output width.parameterreset_data =8'd0; //The value of the ou...
(另外本文使用的是高有效的rst,所以是posedge clk,如果是低有效的negedge rst也完全一样) 首先我们就用最基本代码来试试这两种结构有什么区别: always @(posedge clk_ibuf or posedge rst) begin if (rst) p <= 0; // 异步复位 else p <= c; // 正常数据输入 end always @(posedge clk_ibuf) begin...
1、D触发器 modulertl(inputclk,inputrst_n,inputd,outputregq );always@(posedgeclkornegedgerst_n)beginif(!rst_n) q<='b0;elseq<=d;endendmodule 2、if else 选择 modulertl(inputclk,inputrst_n,inputd1,d2,a,b,c,outputregq );always@(posedgeclkornegedgerst_n)beginif(!rst_n) q<='b0;...
很负责的告诉你，两个语句意思完全相同，无任何区别。在Verilog中，这两条语句是可以互换的，基本没什么区别。
可以不写negedge rst，如果敏感列表中不写的话，就是同步复位。而且敏感列表中复位信号也不一定非要下降压触发，上升沿触发posedge rst都可以。是上升沿触发还是下降沿触发复位要看具体设计，同步还是异步。复位要看你怎么设计复位电路。
always @ (posedge clk or posedge clk_reverse or negedge rst_n) 通过这种方式来实现双时钟采样是不对的。 这是问大神的聊天记录: 由对话可以得出信息,我博文标题中的两种方式都是不对的,一种是: always@(posedge clk or negedge clk) 另一种是: ...
sel_clkb , // clk_o // );//assign clka_n = ~clka;//assign clkb_n = ~clkb;// part1//always @ (posedge clka_n or negedge rst_n)always @ (posedge clka or negedge rst_n)begin if (!rst_n) begin sel_clka_d0 <= 1'b0; sel_clka_d1 <= 1'b0; end else begin sel...
always @(posedge clk_b or negedge rst_n) begin if (!rst_n) begin sel_b_d1 <= 1'b0; sel_b_d2 <= 1'b0; end else begin sel_b_d1 <= ~sel; sel_b_d2 <= sel_b_d1; end end always @(posedge clk_a or posedge clk_b) begin ...
同一个always语句的触发条件，也就是@后面的内容必须统一，要么为沿触发，要么为组合逻辑数值改变触发，这是规定。要么写成always @ (posedge clk or negedge rst)要么写成always @ (*)因为
时序逻辑的always块将内部敏感列表包括了边沿事件,一般是时钟边沿。 always @ (edge event) begin [multiple statements] end 1. 2. 3. 例如我们描述一个同步复位的D触发器,可以这样描述: always@(posedge i_clk) begin if(i_rst) begin q <= 0; ...