首先需要明确,time()本身不是系统调用,而是libc的函数。那么考查当前使用的glibc-2.39的time()函数实现(参考本人的艾弗18F:基础软件拼图的最后一块之工具链:libc),参见https://elixir.bootlin.com/glibc/glibc-2.39/source/sysdeps/unix/sysv/linux/time.c,函数不长,有几个条件编译的环境,我主要关心。 /* Return...
在x86-32系统大行其道的时代,调用系统调用的方法就是int $0x80。这种方法的执行速度非常慢,原因是它需要经历一个完整的中断处理过程,这包括Linux内核以及与中断流程相关的处理器微码的执行开销。 后来为了提升系统调用的性能,Intel最先实现了专门的快速系统调用指令sysenter和系统调用返回指令sysexit;后来AMD针锋相对地...
使用objdump 命令查看 linux-vdso.so 中所有符号 objdump -T /tmp/linux-vdso.so ,最终结果如下。 linux-vdso.so: file format elf64-x86-64 DYNAMIC SYMBOL TABLE: 0000000000000740 w DF .text 000000000000015d LINUX_2.6 clock_gettime 0000000000000600 g DF .text 0000000000000127 LINUX_2.6 __vdso_gettimeo...
VDSO 是 Linux 内核为了优化这一过程而设计的一个解决方案。 示例 假设你有一个需要频繁获取系统时间的应用程序,传统上每次gettimeofday()调用都会涉及用户空间和内核空间的切换。然而,在支持 VDSO 的 Linux 系统上,gettimeofday()调用可以在用户空间中完成,从而显著降低了每次调用的时间开销。 1. VDSO 如何与传统系统...
intarch_setup_additional_pages(struct linux_binprm *bprm,intuses_interp) { if(!vdso64_enabled) return0; returnmap_vdso_randomized(&vdso_image_64); } map_vdso_randomized 会通过 stack protect 机制,选择一个随机的加载地址,并调用 map_vdso 完成 mapping 工作,该函数内容较多,这里不赘述。
在一个Kernel.org的邮件列表中,有一封邮件讨论了“"Intel P6 vs P7 system call performance”,最后得出的结论是采用传统的int 0x80的系统调用浪费了很多时间(具体原因可以看参考资料1),而sysenter/sysexit可以弥补这个缺点,所以决定在linux内核中用后都替换前者(最终在2.6版本的内核中才加入了此功能,即采用sysenter...
linux 系统调用VDSO 以软中断或指令方式执行的系统调用,需要切换到内核空间,无论采用早期的int 0x80/iret中断,还是sysenter/sysexit指令,再到syscall/sysexit指令,是一个比较慢的操作。例如像gettimeofday()这种,若每次为了从内核读取时间值而都切换上下文的话,成本就太高了,这些系统调用并不会向内核提交参数,而仅仅...
**基础概念**: VDSO(Virtual Dynamic Shared Object),即虚拟动态共享对象,是一种特殊的共享库,用于在Linux内核和用户空间应用程序之间提供高效的通信机制。它允许...
基础概念: VDSO(Virtual Dynamic Shared Object),即虚拟动态共享对象,是一种特殊的共享库,用于在Linux内核和用户空间应用程序之间提供高效的通信机制。它允许内核将一些常用的功能直接暴露给用户空间程序,从而避免了传统系统调用的开销。 相关优势: 性能提升:通过减少系统调用的次数和上下文切换的开销,VDSO可以显著提高应用...
intarch_setup_additional_pages(struct linux_binprm*bprm,int uses_interp){if(!vdso64_enabled)return0;returnmap_vdso_randomized(&vdso_image_64);} 会通过机制,选择一个随机的加载地址,并调用完成 mapping 工作,该函数内容较多,这里不赘述。 最终,vDSO 会向用户提供四个系统调用: ...