v-show: 显示/隐藏 v-show指令用于控制元素的显示和隐藏,而不是真正地从DOM中移除或添加元素。它通过CSS的display属性来实现元素的显示和隐藏。 使用规则: 频繁切换: v-show适用于需要频繁切换条件的场景。因为它只是通过CSS来控制元素的显示和隐藏,所以不会像v-if那样导致元素的重新渲染。 性能考虑: 由于v-show...
性能消耗:v-if有更高的切换消耗;v-show有更高的初始渲染消耗; 3、v-show与v-if的使用场景 v-if 与 v-show 都能控制dom元素在页面的显示 v-if 相比 v-show 开销更大的(直接操作dom节点增加与删除) 如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好 如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好 4、附属到...
3. v-if 和 v-show 的使用场景 3.1 官方解释 一般来说,v-if 有更高的切换开销,而 v-show 有更高的初始渲染开销。 因此,如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。 3.2 汇总别人的 v-if适合运营条件不大可能改变;v-show适合频繁切换。 (1)对于管理系统...
1.手段:v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐;v-show是通过设置DOM元素的display样式。 2.编译过程:v-if切换有一个局部编译/卸载的过程,切换过程中合适地销毁和重新内部的事件监听和子组件;v-show只是简单的基于css切换。 3.编译条件:v-if是惰性的,如果初始条件为假,则什么也不做;只有在条件第一...
场景1:如何让这个组件重置呢,其实就是给这个组件v-if , 然后给false, 再给true 就可以了。 场景2:有多个页面同时运行, 但当前只显示一个页面,就用v-show, 显示当前页面就是true, false, 但是同时开启这么多的页面会损耗很多性能。 场景3:如果说,多个页面切换,得保持切换前的状态,用v-show 挺好的,但是也是...
而v-show的初始渲染开销较高,因为始终渲染元素。在使用场景上,如果频繁切换元素状态,v-show更为合适;而当条件变化不频繁,且希望节省资源时,v-if更为推荐。具体原理分析,v-if通过模板编译处理条件渲染,生成根据数据源决定是否渲染的函数,而v-show则通过CSS属性切换实现,涉及自定义指令的处理。
1、v-if在条件切换时,会对标签进行适当的创建和销毁,而v-show则仅在初始化时加载一次,因此v-if的开销相对来说会比v-show大。 2、v-if是惰性的,只有当条件为真时才会真正渲染标签;如果初始条件不为真,则v-if不会去渲染标签。v-show则无论初始条件是否成立,都会渲染标签,它仅仅做的只是简单的CSS(display)...
v-if和v-show都是用来控制元素的渲染。 v-if 是真正的条件渲染,条件为真的时候会重建dom,重建dom会消耗一些性能,条件为否的时候会销毁dom,在页面上看不见dom,适用于运行时条件很少改变,不频繁切换显隐状态。 v-show 条件真,否dom都会一直存在,条件否的时候 只是切换stype 的display样式属性控制显隐,适用于频...
v-if 的节点当条件不满足,子节点都不会渲染,如果子节点包含组件,组件也不会渲染;而 v-show 的节点其实都已经渲染了,只是样式上通过 display:none 隐藏了,所以从首次渲染来说,v-if 的性能要好。而对于频繁切换显隐的场景,比如某个组件会根据用户的操作频繁的显示或者隐藏,如果用 v-if 就会经历组件的卸载和挂...