1、当 v-for 与 v-if一起使用时,v-for 的优先级比 v-if更高。这意味着v-if分别重复运行于每个 v-for循环中。 如果渲染一个列表时,需要按照条件来渲染,那么需要v-for与v-if一起使用了。 2、Vue官方不建议v-if和v-for同时用在一个元素上,因为一起使用的话,每一个元素都会添加一个v-if, 重复运行...
<template> {{ item }} </template> export default { data() { return ...
情形一:先遍历,再判断时:由于v-for优先级大于v-if,所以,可以利用计算属性进行过滤优化:举例: {{ item.name }} 转变成 {{ item.name }} computed: { activeUsers: function () { return this.arr.filter(function (item) { return item.isActive }) } } 情形二:先判断再遍历时:通过不同...
在Vue 中,v-for的优先级高于v-if。也就是说,如果v-for和v-if同时出现在一个标签上,Vue 会先执行v-for,然后在循环的过程中执行v-if判断。 这样的设计可能会产生一些不必要的开销,因为即使v-if的条件为false,v-for也会先执行。这就意味着,如果你正在试图过滤一个列表并且列表可能非常大,使用v-for和v-if...
避免v-if和v-for用在一起 当for和if同时使用时,如果数据发生变化for和if都会同时执行一遍,对性能和展现不友好 当Vue 处理指令时,v-for比v-if具有更高的优先级,所以这个模板: {{ user.name }} 将会经过如下运算: this.users.map(function(user){if(user.isActive){returnuser.name}}) ...
如果两个同时出现,应该怎么优化得到更好的性能?1.显然v-for优先于v-if被解析(原因为源码中可以看到先执行v-for再执行v-if) 2.如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能 3.要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环 ...
显然v-for优先于v-if被解析,原因可以从以上两点出发解释 如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能 要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环 优化:如果条件出现在循环内部,可通过计算属性提前过滤掉那些不需要显示的项...
一、渲染优化 v-for 避免v-if和v-for的同级使用,v-for的优先级比v-if高,会导致数据渲染错误 v-for设置key的值,尽量不适用index,使用数据中唯一的标识,有利于dom的定位与diff。 v-show和v-if的选择 经常复用的组件用v-show来渲染(v-show是隐藏不销毁) ...
v-for 的优先级更高 避免出现这种情况，如果实在需要，则在外嵌套template，在这一层进行v-if判断，...