const newList = computed(()=>list.filter(i=>i.id===1))// 后续再v-for去渲染即可 总结 显然，在V2当中，v-for的优先级更高，而在V3当中，则是v-if的优先级更高。在V3当中，做了v-if的提升优化，去除了没有必要的计算，但同时也会带来一个无法取到v-for当中遍历的item问题，这就需要开发者们采...
⾸先：永远不要把 v-if 和 v-for 同时⽤在同⼀个元素上。其次：当 Vue 处理指令时，v-for ⽐ v-if 具有更⾼的优先级 1.过滤⼀个列表中的项⽬ (⽐如 v-for="user in users" v-if="user.isActive")。在这种情形下，请将 users替换为⼀个计算属性 (⽐如 activeUsers)，让其返回...
通过第9行和第11行，我们可以知道源码是先判断for再判断if，就证明v-for比v-if的优先级更高。四、...
Vue3延续了这一行为,但官方文档强烈建议避免在同一元素上同时使用v-for和v-if,因为这可能会导致渲染逻辑变得复杂且难以维护。 3. 解决v-for和v-if优先级问题的推荐做法 为了避免性能问题和维护复杂性,推荐的做法是将v-if移动到一个容器元素上,或者使用计算属性来过滤列表数据。 方法一:将v-if移动到一个容器元...
1.显然v-for优先于v-if被解析(原因为源码中可以看到先执行v-for再执行v-if) 2.如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能 3.要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环...
原因和解决办法: 在处于同一节点的时候,v-for 优先级比 v-if 高。这意味着 v-if 将分别重复运行于每个 v-for 循环中。先运行v-for 的循环,然后在每一个v-for 的循环中,再进行 v-if 的条件对比。所以不推荐v-if和v-for同时使用。 所以把v-if放在外层标签上面即可(上面的例子把v-if放在el-row上) ...
讲这些内置逻辑的话,建议结合源码分析,比如v-if v-for这部分在compiler层[看] 2年前·浙江 1 分享 回复 用户8905778429201 ... 后端表示为啥 for if 会在一起 2年前·福建 1 分享 回复 展开3条回复 洛颜 ... Angular直接不让同时用,多好 2年前·上海 ...
显然v-for优先于v-if被解析,原因可以从以上两点出发解释 如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能 要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环 优化:如果条件出现在循环内部,可通过计算属性提前过滤掉那些不需要显示的项...
v-for比v-if优先级高,一起使用会浪费性能,不建议同时使用,如果必要的情况下,可以选择使用computed过滤掉不需要显示的项目。 在Vue 2 中 v-for 优先于 v-if,Vue 3 中 v-if 优先于 v-for vue3: <template><liv-for="l in filterArr":key="1"></template>import{ref,computed]from'vueconstarr=ref...
vuevfor和vif谁的优先级高 vue vif vfor 优先使用vIf vIf和vShow理论上都是作用于元素的显示隐藏,只是一个是直接对DOM,一个是通过CSS的display来操作的,在项目中大部分的时候我都是直接使用vIf直接代替使用vShow,只有当DOM频繁进行显示和隐藏的时候,但是这种场景非常少见,我只在信息推送优先级中使用过,项目中...