set_report_severity_action函数以及set_report_severity_action_hier函数的第一个参数除了可以是UVM_WARNING外,还可以是UVM_INFO和UVM_ERROR。不过在默认情况下,UVM_ERROR就已经加入了计数。如果不需要,我们也可以把其从统计计数目标中移除,例如: set_report_severity_action(UVM_ERROR,UVM_DISPLAY); 这种或关系很类...
重载是深入到UVM骨子里的一个特性。UVM默认有四种信息严重性:UVM_INFO、UVM_WARNING、UVM_ERROR、UVM_FATAL。这四种严重性可以互相重载。如果要把driver中所有的UVM_WARNING显示为UVM_ERROR,可以使用如下的函数: //base_test.sv 16virtualfunctionvoidconnect_phase(uvm_phase phase); 17env.i_agt.drv.set_report...
例如配置下面这个命令行参数,就可以无视uvm_test_top.env0下面所有子子孙孙组件中严重程度为UVM_ERROR的所有调试语句; 也就是说,既不会打印信息到屏幕,也不会计入错误个数。 相比之前提到的uvm_set_verbosity,uvm_set_action简直是大杀器啊! 完全可以通过修改调试行为,更直接的屏蔽调试信息,不必再管什么啰嗦程度...
uvm_error 是一个宏,在声明的时候只需要传入ID 和 msg,均为字符类型; 分析以上源码,发现起内部主要是调用了一个叫做uvm_report_enabled的函数进行判断,打印函数使用的是uvn_report_error。接下来首先了解一下uvm_report_enabled函数。 uvm_report_enabled(uvm_report_object.svh): 函数内部调用了get_report_erbosit...
Synopsys VIP仿真中 UVM_ERROR处理 问题描述: 使用 Synopsys 的 SPI-VIP 进行仿真时,会报 UVM_ERRRO,如下 SPI VIP 中的描述如下: 分析原因 主要原因是多驱动的问题,需要 synopsys 分析,从仿真波形上看功能没有问题。 错误波形如下: 正
UVM消息打印机制之uvm_report (一) report机制可以实现对信息打印的精确控制。下面分点讲解,并且均是在uvm_component组件中使用信息宏。(uvm_object中使用原理相同) 下面以`uvm_error(“ID”,”message”)来说明: `define uvm_warning(ID,MSG) \ begin \ if...
uvm的打印分级策略如下图所示: 其中,`uvm_fatal宏的严重等级最高,发生uvm_fatal,仿真会直接停止;其次是`uvm_error,发生uvm_error,不会导致仿真直接停止,仿真会运行完成,只不过运行到最后,用例会fail,指明有bug,可能是环境问题,也可能是dut问题。然后是uvm_warning,起到提醒作用,说明当前点可能会发生错误,有的地方...
UVM_ERROR到达一定数量结束仿真 当uvm_fatal出现时,表示出现了致命错误,仿真会马上停止。UVM同样支持UVM_ ERROR达到一定数量时结束仿真。例,如果出现了大量的UVM_ERROR,根据这些错误已经可以确定bug所在了,再继续仿真下去意义已经不大,此时就可以结束仿真,而不必等到所有的objection被撤销。(在base_test里设置error数量)...
UVM:3.4.2 重载打印信息的严重性 1.所有warning 替换成error: 2.只对某个特定id 起作用: 3.重载严重性是没有递归函数的。 4.可以在命令行中实现: <sim command> +uvm_set_severity=<comp>, <id>, <current severity>,<new_severity> <sim command> +uvm_set_severity="uvm_test_top.env.i_agt....