uvm_config_db#(uvm_object_wrapper)::set(this, "env.v_sqr.main_phase", "default_sequence", virtual_sequence::type_id::get()); 的方法set default_sequence,还可以用与1370行对应的代码的另一种方法(直接set virtual_sequence的实例): virtual_sequence myseq = new("myseq"); uvm_config_db #(...
结论:Sequence启动可以用start()方法,也可以用uvm_do宏,还可以用default_sequence。但建议用start(),不建议用default_sequence。 start()方法的原型如上图所示,总共有四个参数。其中用的最多的是第一个参数sequencer,用来指定sequence运行在哪个sequencer上面。第二个参数parent_sequence,如果不指定,则表示当前sequence为...
sequence的挂载:uvm_sequence不属于component,没有phase概念,需要挂载在一个sequencer上,在这个sequencer的phase中被调用(default_sequence的情形),同时uvm_sequence可以操作所挂载的sequencer的成员变量( *比如在sequence中使用sequencer中的寄存器模型句柄;在virtual sequence中调用 virtual sequcner中的其他 sequcner 句柄 * ...
1)在uvm_sequence 这个基类中,有一个变量starting_phase,它的类型是uvm_phase: 2)sequencer在启动default_sequence时,会自动做如下相关操作: sequencer 会改变sequence 变量starting_phase的值,因此,可以在sequence 中判断starting_phase 的值,进行raise or drop objection: `ifndef MY_SEQUENCE__SV `define MY_SEQUEN...
上网查资料发现原来是uvm1.2中设置default_sequence不会自动给starting_phase赋值,即他的值还是Null。uvm1.1中才会自动赋值,把Makefile脚本中的uvm1.2改成uvm1.1,问题就解决了。 修改成1.1的库: 再次运行vcs: 可见,UVM平台成功运行,打印出来MATLAB模型和Verilog模型的输出,比对成功。
UVM中 test bench及其启动 uvm启动sequence的方法,start():sequence.strat(sequencer,parent_sequence,优先级),第一个参数是需要挂载的sequencer;第二个是parent_sequence,一般传入this或者不传入;第三个是优先级;第四个call_pre_post默认为1,则自动执行pre_body/
sequence基础 从driver中剥离激励产生功能 引入sequence机制,还使用了factory机制、config机制。使用sequence机制之后,在不同的测试用例中,将不同的sequence设置成sequencer的main_phase的default_sequence。当sequencer执行到main_phase时,发现有default_sequence,那么它就启动sequence ...
之所以不建议用default_sequence,大致有这么一些原因:设置default_sequence是在connect_phase或者build_phase中完成,这就意味着将测试用例跟Testbench的构建混在了一起,在环境架构上不干净;使用default_sequence隐藏了太多信息,比如用户并不是很明确sequence在哪个...
可以使用default_sequence启动。实际上default_sequence会调用start任务,有两种调用方式; 1)default_sequence启动方式 functionvoidmy_case0::build_phase(uvm_phase phase); super.build_phase(phase); uvm_config_db#(uvm_object_wrapper)::set(this,// ...
sequence,然后在最后会调用seq.start(this)启动它。这就完成了UVM default sequence的启动机制了。2.2...