结合你的问题,EXPLAIN 输出显示:Using temporary; Using filesort,这意味着使用了临时表和文件排序,需要回表。因此,该查询存在回表操作。
逻辑上无序,所以a表Using temporary; Using filesor desc select * from a order by num1 ,num2; ###全表扫描会出现filesort,复合索引也还是有filesort desc select * from a where num1=2 order by num1 ,num2;###有复合索引,会使用Using index condition select * 还是select id 决定了是using inde...
Using index condition (JSON property: using_index_condition) Tables are read by accessing index tuples and testing them first to determine whether to read full table rows. In this way, index information is used to defer (“push down”) reading full table rows unless it is necessary. SeeSect...
这里出现了using index condition,是因为过滤的字段在索引中,不需要回表查询过滤。索引的数据区是包含主键的。 ㅤ ㅤ 这里出现了using filesort是因为需要对结果进行排序。因为role_desc不在索引中。而上面因为是对主键排序,每个索引的数据部分是包含主键的。注意这里role_desc无论是否加索引结果都一样,这里的排序...
Using filesort MySQL中无法利用索引完成的排序操作称为“文件排序” Using Index 表示直接访问索引就能够获取到所需要的数据(覆盖索引),不需要通过索引回表; 覆盖索引: 如果一个索引包含(或者说覆盖)所有需要查询的字段的值。我们称之为“覆盖索引”。如果索引的叶子节点中已经包含要查询的数据,那么还有什么必要再回表...
usingindex condition:使用索引查找,但需要根据过滤条件判断,也不需要回表。 using index with where:使用索引,但需要根据 where 条件过滤,需要回表。 案例分析: 你提供的 explain 输出中,extra 为: Usingwhere;Usingindex;Usingtemporary;Usingfilesort 登录后复制 ...
using filesort 一般在使用group by、order by时会遇到,排序过程在内存中完成 Backward index scan 对索引列使用了降序操作 这里只列举了最常见的几个信息,MySQL官方文档中对Extra的解析大概有37个,感兴趣的可以去看看,后期咔咔也会逐步完善这块内容。
因此,当执行计划中出现"Using filesort"时,这是我们可以优化的一个方向。(但是,并不是说一定要优化!要看是否有必要以及收益是否够大)。 针对"Using filesort"的优化,可以有以下几个方向: 优化方向 尽量使用索引排序: 索引是天然有序的,所以当我们在使用 order by 的时候,如果能借助索引,那么效率一定是最高的...
因此,当执行计划中出现"Using filesort"时,这是我们可以优化的一个方向。(但是,并不是说一定要优化!要看是否有必要以及收益是否够大) 针对"Using filesort"的优化,可以有以下几个方向: 优化方向 尽量使用索引排序: 索引是天然有序的,所以当我们在使用 order by 的时候,如果能借助索引,那么效率一定是最高的。
possible_keys: INDEX_TPC_MASTER_ACTION_TIME,idx_tpc_checkmaster_action key: INDEX_TPC_MASTER_ACTION_TIME key_len: 4 ref: NULL rows: 85 Extra: Using index condition; Using temporary; Using filesort 1 row in set (0.01 sec) how avoid usage of file sort ?