第二点就是USB-C接口，虽然大家都知道USB-C接口的好处，但是强制使用这一个标准，也会导致其他类型的USB接口与USB生态脱钩，应该让市场选择哪种USB类型的接口。还有就是充电协议的部分，欧盟的标准中还支持高通的QC充电协议，但USB-IF组织不会这类标准做认证，他们主推的是USB PD充电标准。看到了这个，首先不说快...
USB1.1(速度12Mbps)更名为fullspeed USB USB2.0(速度480Mbps)更名为highspeed USB USB3.0(速度5Gbps)更名为superspeed USB 2013年,USB3.0升级为USB3.1,本来这次升级最主要是接入新的type-c协议,顺便把USB3.0的带宽增大,但是,但是,但是...
01 USB-IF 组织反对欧盟统一 USB-C 接口 此前,欧盟提出了议案要求手机厂商将接口统一为 USB-C,有消息称此前极力反对的苹果公司也开始考虑为下一款 iPhone 推出 USB-C 接口。但是日前USB-IF 组织提出了反对,协会主席 Jeffrey L. Ravencraft 发表文章,表示反对欧盟将 USB-C 接口作为手机工艺接口,认为这会导致操作...
简称USB-IF)设立的，USB-IF是一个致力于发展Universal Serial Bus技术并推广其应用的非营利性组织，其...
USB-IF 组织上个月底才透露了有关 USB 3.2 标准的消息,并计划将现有的 USB 3.0/3.1 标准统一纳入 USB 3.2 的名号下。而今天,USB-IF 又正式公布了全新的 USB 4 标准。相比此前公布的 USB 3.2,USB 4 的最大传输速率从 20Gbps 翻倍提升至 40Gbps,达到目前雷电 3 接口的水平,并且在终端接口形态上将采用 ...
众所周知,Type - C充电协议是由USB - IF组织制定,按常理说欧盟推进Type - C接口的统一,应该获得USB - IF欢迎和鼎力支持才对,但最新的媒体报道却显示USB - IF和苹果站在同一条战线,坚决反对欧盟统一接口的相关决定。 科普:USB Type-C认证计划 从USB-IF组织内部成员公开反对欧盟统一充电接口来看,统一充电接口...
序言：自从USB 2.0版本的命名标准诞生以来，USB-IF就采用把上一代版本的接口或本代的小版本并入当前最新接口标准的方式对USB接口标准进行命名，这种鸡贼的混乱命名方式令消费者困扰不已，难以区分。这种困扰持续多年一直延续至USB 3.X，近日USB-IF对长期以来的混乱命名方式做出了修改，USB接口的区别终于可以一目了然...
USB-IF这个机构一定是世界上最烂的组织,没有之一,看看这帮人都搞出了些什么鬼畜命名、接口和协议。一根USB TYPE-C线,还分支持480MB传输速度的,支持5Gbps的,支持10Gbps,支持20Gbps的,后面这个正式名称叫USB 3.2 Gen2×2,这是不是个神命名?然后还分支持3A/5A/6A不同电流大小的,然后又还分支持不支持输出到...
谷歌与USB-IF的计划将USB PD快充引入硬件和软件层面，形成双保险。PPS规定禁止USB接口通过非USB PD协议进行电压调整，此举基本斩断了第三方快充标准的路径。几乎所有快充都是通过协同调整电流电压实现的，以达到最佳充电效率和安全性。因此，不支持USB PD的快充标准将不得不加入对USB PD的支持，从而提升...
此前,欧盟提出了议案要求手机厂商将接口统一为 USB-C,有消息称此前极力反对的苹果公司也开始考虑为下一款 iPhone 推出 USB-C 接口(终于盼来USB-C接口,iPhone 14 Pro最新细节曝光)。但是日前 USB-IF 组织竟然也提出了反对,协会主席 Jeffrey L. Ravencraft 发表文章,表示反对欧盟将 USB-C 接口作为手机工艺接口,认...