unordered_map< pair<int,int>,int> mp; 但是很显然的是,这样的写法是会报错的,因为pair还没有HASH键值。 1 2 error: call to implicitly-deleteddefaultconstructor of'std::__1::hash<std::__1::pair<int, int> >' : _Hash() {} 会返回这样的一个报错,看到这里的hash和pair就应该知道了,我们的p...
#include <iostream>#include<unordered_map>#include<utility>typedef std::pair<std::string, std::string>pair;structpair_hash { template<classT1,classT2>std::size_toperator() (conststd::pair<T1, T2> &pair)const{returnstd::hash<T1>()(pair.first) ^ std::hash<T2>()(pair.second); } }...
unordered_map使用pair structpairhash{ public: template<typenameT,typenameU> std::size_toperator()(conststd::pair<T,U>&x)const { returnstd::hash<T>()(x.first)^std::hash<U>()(x.second); } }; classabc{ std::unordered_map<std::pair<int,int>,int,pairhash>rules; }; 1. 2. 3....
unordered_map<pair<int,int>, bool>, int, pair_hash> ok_hash; //ok 另外,map容器并不需要hash函数,所以将key设置为pair是不会报错的。在数据量不大的情况下,也可以考虑使用map替代unordered_map,性能并不会有太大差异。
std::unordered_map<std::pair<std::string,std::string>,int>m; 这是因为std::unordered_map用途std::hash用于计算其键的哈希值,并且没有专门的std::hash为了std::pair在 C++ 标准库中。如果我们想使用一对作为键std::unordered_map,我们可以采用以下任何一种方法: ...
map的value_type是一个pair,但是关键字是const类型。 #include <iostream> #include <map> #include <set> #include <vector> #include <utility>//pair类型存在于该头文件中。 #include <string> using namespace std; using v_int = vector<int>; ...
:unordered_map<Pair,bool> h;之前，必须使用Key = std::pair<int, int>专门化std::tr1::hash<...
在模拟实现中,我的my_unordered_set和my_unordered_map封装了一个哈希表HashTable,但set里面存的是一个数据K,而set里面存的是pair<K,T>,HashTable里面只接受一个data,这就导致了如果是set,data就是K类型,如果是map,data就是pair<K,V>,但我们只有一个哈希表,该怎么解决这种矛盾呢?
map<char, int>::iterator it = mymap.begin(); mymap.insert(it, std::pair<char, int>('b', 300)); //效率更高 mymap.insert(it, std::pair<char, int>('c', 400)); //效率非最高 //范围多值插入 std::map<char, int> anothermap; anothermap.insert(mymap.begin(), mymap.find(...
int main() { //ERRO: unordered_map<mypair, int, decltype(&mypair_hash)> ids; //ERRO: unordered_map<mypair, int, mypair_hash> ids(100, mypair_hash ); //OK: unordered_map<mypair, int, decltype(&mypair_hash)> ids(100, mypair_hash ); ...