union all和union的区别:取结果的交集,union对两个结果集进行并集操作,不包括重复行,相当于distinct,同时进行默认规则的排序;union all:对两个结果集进行并集操作,包括重复行,即所有的结果全部显示,不管是不是重复。1union all和union的区别用法 一、区别1: 1、union: 对两个结果集进行并集操作, 不包括重复行,相...
一、区别1: 1、union: 对两个结果集进行并集操作, 不包括重复行,相当于distinct, 同时进行默认规则的排序; 2、union all: 对两个结果集进行并集操作, 包括重复行, 即所有的结果全部显示, 不管是不是重复; 二、区别2: 1、union: 会对获取的结果进行排序操作 2、union all: 不会对获取的结果进行排序操作 1...
如果使用 UNION ALL,不会合并重复的记录行 从效率上说,UNION ALL 要比 UNION 快很多,如果合并没有刻意要删除重复行,那么就使用 UNION All 2.count(1)、count(*) 与 count(列名) 的区别? 执行效果: count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为 NULL count(1)包括了忽略所有列,...
UNION:会自动去除合并结果集中的重复记录,只返回唯一的记录。 UNION ALL:会返回所有记录,包括重复的记录。 性能: 由于UNION需要去除重复记录,因此其性能通常比UNION ALL慢。UNION ALL只是简单地将结果集合并在一起,不进行去重操作,因此通常更快。 排序: UNION:默认情况下,结果集会按照第一列进行排序。如果需要其他...
总体来说,UNION和UNION ALL是SQL中非常实用的两个操作,但它们的使用需要根据具体的数据需求和性能要求来决定。在要求不出现重复记录的业务场景下,选择UNION确保数据的准确性与唯一性;而在数据量大且重复记录不影响结果的场景中,选择UNION ALL可以显著提高查询效率。
1. 因为union all仅仅是简单的合并查询结果, 并不会做去重操作, 也不会排序, 所以union all效率要比union高. 所以在能够确定没有重复记录的情况下, 尽量使用union all. 2. 通常如果表有多个索引列时, 用union替换where子句中的or会起到较好的效果, 索引列使用or会造成全表扫描. ...
union all是直接连接,取到得是所有值,记录可能有重复;union 是取唯一值,记录没有重复。所以union在进行表链接后会筛选掉重复的记录,union all不会去除重复记录。 3、对排序的处理不同 union将会按照字段的顺序进行排序;union all只是简单的将两个结果合并后就返回。从效率上说,union all 要比union快很多,所以,如...
由于UNION需要排序去重,所以 UNION ALL 的效率比 UNION 好很多。 2. TRUNCATE 与 DELETE 区别 TRUNCATE 是DDL语句,而 DELETE 是DML语句。 TRUNCATE 是先把整张表drop调,然后重建该表。而 DELETE 是一行一行的删除,所以 TRUNCATE 的速度肯定比 DELETE 速度快。