原生微信小程序开发可能在短期内成本较低,但在开发跨平台应用时长期成本可能更高。 总结: 选择Uniapp还是原生微信小程序开发方式取决于项目需求、团队的技术栈以及预期的平台覆盖。对于追求跨平台兼容性和高效开发周期的项目,Uniapp是一个不错的选择。而对于追求最佳性能和深度集成微信特性的项目,原生微信小程序可能更合...
而微信小程序原生则只能在微信环境中运行,但在功能和性能上相对更加稳定。3. 用户体验:由于微信小程序原生直接运行在微信环境中,用户体验更加流畅,交互效果更佳。而uni-app虽然可以提供类似原生的体验,但在某些细节方面可能存在差距。三、如何在项目中做出优化决策在具体的项目实践中,我们需要根据实际需求和场景,选择合...
兼容weex原生渲染,增加了开发效率高,但是由于weex坑比较多,建议还是使用局部渲染优化; 通用前端技术栈,学习成本更低 支持vue语法,微信小程序API 内嵌mpvue 开发生态,组件更丰富 支持通过npm安装第三方包 支持微信小程序自定义组件及JS SDK 兼容mpvue组件及项目(内嵌mpvue开源框架) App端支持和原生混合编码 插件丰富,DC...
1、页面标签 基本相同 view,text、scroll-view,input、picker、swiper等等 2、api基本相同,wx换成uni即可 原生写法:wx.request、wx.showModal、wx.showToast、wx.showLoading、wx.chooseImage、wx.switchTab、wx.navigateTo、wx.setStorageSync等等 uniapp写法:uni.request,uni.showModal、uni.showToast、uni.showLoading、u...
原生微信小程序与uniapp各有优势,微信小程序原生开发体验更佳,uniapp则跨平台开发效率高。两者在性能、开发成本、生态支持等方面存在差异。
微信原生,官方文档支持,可以针对小程序进行深度开发。如果只是做单平台的小程序,微信原生开发是最优解。但对于不同平台下的小程序,需要不同的开发工具及语法,同一个项目可能需要写多套代码,后期维护工作量大,成本也高。 所以,uniapp还是微信原生并不存在绝对的谁好谁坏,主要的还是要根据使用需求,选择合适的开发框架...
1.开发语言不同：uni-app是在vue基础上开发，语言采用js，h5，css，而原生微信小程序是在js基础上开发...
第一开发效率和工程构建流程会比较低下,这是因为原生wxml开发对Node、预编译器、webpack支持不好造成的。也因此大部分的大公司都是会用框架来进行开发。第二、私有化太强,wxml、wxs,以及wx:if等语法都由微信定义。还不如使用vue,生态里的周边工具更多,更能提高开发者开发效率。而作为前端者,除了要开发小程序、...