under review是在编辑审稿中，Reviewers assigned是目前在邀请审稿人的状态中。期刊投稿，如需帮助，可随时...
投稿状态为什么会从under review回到reviewer assigned? 很简单,就算有审稿人退出了。 一般编辑会邀请三个左右的审稿人,如果审稿人接受,那么进入审稿状态,直到最后接受或者是拒绝。 也有可能有审稿人开始看个标题和摘要觉得可以接受但仔细看后发现和自己研究的领域不相关,或者是审稿人有其他的事情,抽不出时间来审稿,所以...
有的审稿人中间退出了，或者拒绝审稿，编辑在邀请新的审稿人加入。这种现象也是正常，只不过，都6个多月...
在学术论文的投稿流程中，投稿状态从"reviewer assigned"转变为"under review"，意味着编辑已经发出审稿邀请，并在收到足够数量的审稿人同意后，完成了这一步骤。如果状态再次变回"reviewer assigned"，这通常意味着在最初接受审稿邀请后，有一名或多名审稿人随后拒绝了任务。这种情况并不罕见，审稿人在阅读...
当您的SCI论文状态从"Under Review"变为"Reviewers Assigned"，这通常意味着审稿人已分配至您的稿件。这一步骤标志着审稿流程的进展，意味着论文即将进入审阅阶段。审稿人将对您的论文进行详细评估，提出反馈意见或建议。此时，您可能会感到焦虑或期待。但请理解，审稿过程是学术出版中的必要环节，确保论文...
assigned, 40天以后，也就是8月10号变成under review，10月14号状态突然又变成 reviewers assigned....
论文under review两个月后重新变为reviewers assigned 是怎么回事? 返回小木虫查看更多分享至: 更多 今日热帖《交通运输系统工... 文章接受后,AD... 求助:光学期刊投... 公路交通科技投稿... applied ... OL投稿五天未收... 9.13首次投S... 有人投过Food...精华评论 paperhunter 可能是有审稿人因故不能...
论文初审返修后从"Under Review"变成"Reviewers Assigned"通常意味着编辑已经重新分派了同行评审专家。有可能文章修改后，审稿人对于文章的意见有比较大的分歧，所以需要找另外的专家来给意见。SCI
审稿流程中的“under review”状态变化为“reviewers assigned”意味着审稿过程中遇到了某些挑战，特别是当审稿人的意见不一致时。这一状态的变化表示编辑可能已邀请了新的审稿人，以期获得更加一致和全面的评估意见。新的审稿人审视论文后，其意见将整合到先前的反馈中，最终帮助编辑做出更加明智的决策。在...
审稿人拒绝是常见现象，原因多样。首先，审稿人可能与文章主题不匹配，双方兴趣、专业领域不兼容。其次，文章内容可能存在问题，导致审稿人不愿深入审阅。案例显示，有人因文章领域模糊、难以界定而遇到审稿难题。具体情况需具体分析，未知问题需等待解决。重要的是保持乐观，等待问题解决。