而且不止一款软件里是这样，各种软件测试基本上都是统一的结论。单纯处理器性能，酷睿Ultra5-125H不如酷睿i5-13500H。极客湾也分别测试了大小核，结论稍有不同。但对于咱们日常使用来说，只需要了解大小核在一般工作场景下的结论就够了，酷睿Ultra5-125H的CPU能效没提升，反而因为频率低了所以实际表现还有点开倒车。
有相关测试数据显示，多核性能酷睿Ultra 5 125H领先，单核性能i5-13500H更有优势。并且在AI算力方面，续航方面，酷睿Ultra 5 125H的表现更好些。二、核显性能区别对比：在核显方面，酷睿Ultra 5 125H和i5-13500H的核显差距比较大，酷睿Ultra 5 125H采用了最新的Arc （112 EU）的核显，性能追评了gtx1650独显...
酷睿Ultra5-125H在核显性能上具有明显优势，特别是在视频编码和解码方面，能够提供更快的处理速度，这对于需要进行视频编辑和内容创作的用户来说是一个巨大的吸引力。然而，在CPU性能上，酷睿Ultra5-125H相比酷睿i5-13500H则显得稍逊一筹，这可能会影响那些对处理器计算能力有较高要求的用户的选择。极客湾作为知名的...
单纯处理器性能,酷睿Ultra5-125H不如酷睿i5-13500H。 极客湾也分别测试了大小核,结论稍有不同。但对于咱们日常使用来说,只需要了解大小核在一般工作场景下的结论就够了,酷睿Ultra5-125H的CPU能效没提升,反而因为频率低了所以实际表现还有点开倒车。 但是如果你需要内容创作相关,那酷睿Ultra在视频编码、解码方面的...
Ultra 5 125H 在Cinebench 2024 多核跑分为847分,i5-13500H在Cinebench 2024 多核跑分为818分,多核性能也相差3%(Ultra 5 125H多核性能好)。 Ultra 5 125H 在Cinebench R23 单核跑分为1692分,i5-13500H在Cinebench 2024 单核跑分为1739分,单核性能相差3%(i5-13500H单核性能好)。
和酷睿i5-13500H相比,酷睿Ultra5-125H主要是核显性能更好,机械革命也是非常高调在产品介绍里秀出了差异,跑分把13代酷睿远远甩在后面,连锐龙7-7840HS也不是对手。不过为什没有CPU的测试呢?实际使用效果如何呢?这些就只能从第三方测试找答案了。 其实此前极客湾就做过酷睿Ultra5-125H的对比测试,结论还挺有意思的...
i5-13500H的“最小保证功率”和“基础功耗”要比ultra 5 125H和i5-1340P高一些，因此性能也是最好的...
core ultra5 125h相当于i5-13500H,但略低于R7 7840HS,同时也超越了十三代i5-1340P。以下是对酷睿Ultra 5 125H的详细介绍: 核心与线程:酷睿Ultra 5 125H采用独特分离式架构,拥有14核心18线程的强大配置,包括4个大核支持超线程、8个小核以及2个低功耗高效内核。 性能表现:该处理器主频和睿频较高,睿频可达4.5...
通过CPU-Z跑分测试，从CPU-Z的跑分成绩就能看出这颗CPU的性能有多强了，单核713.4，多核5796.8，这个成绩比上一代酷睿13代处理器i5-13500H，单核成绩提升百分之7%左右，而多核成绩提升了20%多。在单核和多核成绩上，已经超越了锐龙7 7840HS处理器高出了7840HS百分之10左右的性能，可以说是目前综合性能最强...
而且不止一款软件里是这样,各种软件测试基本上都是统一的结论。单纯处理器性能,酷睿Ultra5-125H不如酷睿i5-13500H。 极客湾也分别测试了大小核,结论稍有不同。但对于咱们日常使用来说,只需要了解大小核在一般工作场景下的结论就够了,酷睿Ultra5-125H的CPU能效没提升,反而因为频率低了所以实际表现还有点开倒车。