两者均集成Intel Arc graphics显卡,但具体动态频率可能有所不同(165U可能更高)。 综上所述,Intel酷睿Ultra 7 165U在核心数量、线程数与155H相当的情况下,拥有更高的最高睿频(相较于155H),可能带来更优的性能表现。然而,具体性能还受到笔记本整体配置、散热设计等因素的影响。在选择时,建议根据个人需求和预算进行...
酷睿Ultra 7 165H 为16核心(6+8+2)/22线程,默频3.8/睿频~5.0 GHz,24 MB L3缓存,28W TDP; 酷睿Ultra 7 155H为 16核心(6+8+2)/22线程,默频3.8/睿频4.8 GHz,24 MB L3缓存,28W TDP; 酷睿Ultra 5 135H为14核心(4+8+2 )/18线程,默频3.6/睿频未知,20 MB L3缓存,28W TDP; ...
Intel Core Ultra 7-155H 或 165H（最高性能）为了比较，我们来看看Core Ultra 5-125U和Core Ultra 7-155U。虽然预计Core Ultra 7的性能会优于Core Ultra 5，但差异很小，大约只有5%的提升。然而，从Core Ultra 7-155U切换到Core Ultra 7-155H，你会得到显著的性能提升（大约20%）。那么Core Ultra H为...
酷睿 Ultra U 低压系列有6款：酷睿 Ultra 7 165U：12核心（2+8+2）/14线程，默频3.8GHz/4.9GHz睿频，4个Xe单元，2.0GHz；酷睿 Ultra 7 164U：12核心（2+8+2）/14线程，默频3.8GHz/4.8GHz睿频，4个Xe单元，1.8GHz；酷睿 Ultra 7 155U：12核心（2+8+2）/14线程，默频3.8GHz/4.8GHz睿频...
另外,酷睿 Ultra 7 1002H 其实就是酷睿Ultra 7 165H,核心规格,频率甚至跑分已经公开。 性能上,Geekbench 单核成绩在2439分,多核12668,这个成绩比同为16核心、22线程的酷睿Ultra 7 155H 单核高100多分,多核差别不大。 以下是VC整理的部分规格,注意都多了2个E超小核心,比E核心还节能的核心。
intel core ultra 5 125H 低压处理器(带后缀U的就是低压)分别有6款,分别是: intel core ultra 7 165U intel core ultra 5 155U intel core ultra 5 135U intel core ultra 5 125U intel core ultra 7 164U intel core ultra 5 134U 其中,11款处理器的GPU核心有所区别,不论频率还是数量都不一样,...
除了英特尔酷睿 Ultra 7 155H之外，还曝光了酷睿 Ultra 7 155U，这是一款低功耗变体，其TDP配置为15瓦特。该芯片的配置大幅减少，包括14个核心和12 MB的缓存。根据规格来看，该芯片完全采用了E-Core配置，并提供了2.70 GHz的主频，可提升至4.8 GHz。CPU得分在单核测试中只有1754分，在多核测试中为5774分，...
按照之前的消息，还会有Ultra 5 125H，核心配置和135H一样，最高睿频为4.4GHz;以及Ultra 7 165H，核心数量与155H相同，最大睿频提升到了5.0GHz;再往上则是Ultra 9 185H，同样是16核22线程，最大睿频提升到了5.1GHz。除了参数信息外，目前Geekbench 6的数据库中也出现了不少相关的跑分数据。以Ultra ...
可以看到，酷睿Ultra 7-155H的CPU-Z跑分多核倍率是10.70，正好符合“6P+8E”该有的水准。对比酷睿i7-1280P可以看到，酷睿Ultra 7-155H在CPU-Z测试中的单核性能大约领先13%、多核性能则提升了33.4%。酷睿Ultra 7-155H内存读取 酷睿Ultra 7-155H内存写入 接下来，我们使用AIDA64 7.0测试了酷睿Ultra 7-...