如果您主要需求是游戏,且预算允许,i7-12700H可能会带来更流畅的游戏体验。 如果您偏向内容创作或多任务处理,且寻求高性价比,那么假设的Ultra 7(或实际Ryzen 7系列中的高端型号)可能会是更好的选择。
Ultra 7 155H，单核1750分左右，多核大概17200分；i7-12700H普遍成绩，单核1730分，多核17400分左右...
通过「CINEBENCH R15 连续测试结果」可以看到,Ultra 7 155H 移动处理器释放了 2549-2727cb 的性能区间,衰减率方面在 6.53%,我对比了此前测试过轻薄本上的 i7-12700H 和 i9-13900H,可以看到 RedmiBook Pro 上的 Ultra 7 155H 的性能甚至要小幅领先 13 代 i9。这是之前我测试的另一款 Ultra 9 处理器笔记...
ultra7/i7-13700H/12700H/比 ultra5/i5-13500H/12500H,单核高2%左右,多核高20%左右; P系列和U系列,基本上没差距; ultra系列,与13代酷睿,甚至跟12代基本上几个点差距,平移升级,除了续航跨代增加10%; 大多时候,i5戳戳有余了~ PS:intel版本的暗影精灵用了HX处理器,性价比不错的,暗影精灵除了A面塑料材质...
从Geenkbench 6的数据来看,酷睿Ultra 7 155H的单核分数都在2350分以上,多核性能则在12700—13100分之间浮动,单看数据与上一代的移动端旗舰i9-13900H非常接近,考虑到两者在核心数上的差距(酷睿Ultra 7 155H为6P+8E+2LPE,i9-13900H为8P+16E),可以肯定新的架构在多核性能上有着不少突破。 作为对比,我们再...
Intel在最新的Ultra处理器牙膏管都挤爆了，根据著名数据库GeekBench 6平台跑分成绩来看，最强的Ultra 7单核分数都在2350分以上，多核性能则在12700—13100分之间浮动，与i9-13900H非常接近。GPU核心规格达到了Arc A380相同的水平，当然受制于频率、功耗，性能会低于Arc A380；移动端跑分只和桌面端A830独显差了10％...
据业内专业测试人员David Huang’s Blog 消息,在对比了酷睿Ultra 7 155H、酷睿i7-13700H,以及AMD Ryzen 7 7840HS、7840H和苹果M3系列处理器后发现,酷睿 Ultra 7 155H 的 IPC 表现一般,单核每 GHz 的效率并不好。汤姆硬件总结如下: 左侧一栏是总得分,右侧是每GHz带来的性能打分,酷睿 UlTRA 5 155H 的分数...
零刻 GTi12 Ultra 搭载英特尔 12 代 i9-12900H 处理器，14 核心 20 线程，基础频率2.5GHz，最大睿频 5.0GHz，缓存为24MB。集成英特尔 Xe-LP 图形处理器，配备了96个执行单元，配备 96 个执行单元，最大动态频率 1.45GHz，TDP 功耗 45W，性能和桌面端 I7 - 12700 相当。IO 接口相当给力，USB 3.0 *3...
从Geenkbench 6的数据来看,酷睿Ultra 7 155H的单核分数都在2350分以上,多核性能则在12700—13100分之间浮动,单看数据与上一代的移动端旗舰i9-13900H非常接近,考虑到两者在核心数上的差距(酷睿Ultra 7 155H为6P+8E+2LPE,i9-13900H为8P+16E),可以肯定新的架构在多核性能上有着不少突破。
通过「CINEBENCH R15 连续测试结果」可以看到,Ultra 7 155H 移动处理器释放了 2549-2727cb 的性能区间,衰减率方面在 6.53%,我对比了此前测试过轻薄本上的 i7-12700H 和 i9-13900H,可以看到 RedmiBook Pro 上的 Ultra 7 155H 的性能甚至要小幅领先 13 代 i9。这是之前我测试的另一款 Ultra 9 处理器笔记...