3Dmark跑分中Ultra 5 125H(3180分),i9-13900H(1857分),两款CPU的核显相差1323分,相差比例大概为40%左右,这性能差距还是蛮大的。 Ultra 5 125H核显VS 相近级别的独立显卡: 由于各种参数架构都不相同,因此Ultra 5 125H核显对比独立显卡只能按处理能力对比了,不能用相关参数一一对比,下面我在3Dmark的跑分中按...
SEI14搭载了最新的英特尔酷睿Ultra 5 125H处理器，拥有4个性能核+8能效核+2低功耗能效核，总计14核心18线程，睿频4.5GHz，还有18MB智能缓存。Ultra 5 125H处理器采用Intel 4制程工艺，引入全新的分离式模块化封装，新增2颗低功耗岛能效核芯，集成ARC锐炫核显（2.2GHz），整合全新独立的NPU神经处理器，能有效提...
从上述分析中可以看出，在参数和跑分方面，锐龙7 8845HS处理器整体上优于酷睿Ultra5 125H。这一点在天梯图中也得到了印证，其中R7 8845HS位列23，而酷睿Ultra 5 125H则排在38。当然，酷睿Ultra5 125H的核显支持AV1编解码，这是其相对较少见的优势。此外，酷睿Ultra5的功耗较低，这在一定程度上有助于提升续...
i5-1340P(28W),单核1739分,多核10140分; i5-13500H(45W),单核1765分,多核12980分; i5-13500H(75W,游戏本),单核1715分,多核14179分; Ultra 5 125H(45W),单核1655分,多核14490分; 这几款cpu,无论功耗变化,单核性能差距非常小,而多核性能,跟笔记本自身散热和功耗设定有很大关系,一般建议大家,如果...
硬件方面SEI14 搭载了英特尔AI强芯——酷睿Ultra5 125H 处理器(14核18线程,睿频4.5GHz)。首次引入独立的NPU AI单元,以CPU+GPU+NPU的三大AI引擎,通过分离式模块化架构,为“AI PC”提供一片广袤的用武之地。 无论高效办公、程序开发、设计绘图、视频剪辑等内容创作领域都能保证高效运行。
从上面可以看到，单纯从参数和跑分方面，锐龙7 8845HS都要比酷睿Ultra5 125H处理器强，从天梯图也能看出来R7 8845HS在23位，而酷睿Ultra 5 125H处理器在38位。当然，酷睿Ultra5的核显有对AV1的编解码的支持，也算是位数不多的优点了。而且看到酷睿Ultra 5功耗低一些，续航会好一些。但是它比8845HS的贵一些...
从上述规格来看，R7-8845H在核心数量、基础及加速频率、三级缓存等方面可能更具优势，而Ultra 5 125H则凭借其独特的混合架构（包括低功耗核心）和对AV1编解码的全面支持在特定应用场景中可能展现出优势。根据已知的天梯图排名，R7-8845H的整体性能似乎优于Ultra 5 125H。2、接口方面 在接口配置方面，ThinkBook 14...
根据天梯图排名,R7-8845H的整体性能似乎优于Ultra 5 125H,但在实际应用中,两者之间的差距并不显著。 3. 性能测试:图形处理能力对比 在图形处理方面,两款处理器都集成了强大的核显。Ultra 5-125H内置的锐炫Xe-LPG核显拥有7个Xe核心,频率高达2.2GHz,在图形处理方面表现出色,甚至在某些情况下可以媲美入门级独立...
参数配置方面,Ultra5 125H处理器支持双通道32GB DDR5-5600内存,1TB SSD,提供了丰富的接口,包括USB4、USB 3.2 Type-A、HDMI、DP、2.5G网口和3.5mm音频插孔。整体来看,这款处理器的参数配置较高,可以满足大多数用户的需求。 综上所述,酷睿Ultra5 125H处理器在性能和参数配置方面表现出色,尤其是其核显性能,使其...