unsigned char 是8位 uint8_t是8位 一般理解就是它们没什么区别,用 uint8_t更加健壮 3、总结 下次看到unsigned char和uint8_t的时候就把它们理解位一样就行了
unsigned char是与signed char相对应的无符号整数类型。它的表示不使用任何填充位。它们都与char类型占用相同的存储量,至少为8位,但可能更多。宏CHAR_BIT告诉您在实现中包含多少个宏。每个符合标准的C实现都提供所有这些类型。 uint8_t(如果可用)是一个无符号整数数据类型,正好是8位宽且没有填充位。在将CHAR_BIT...
在C 和 C++ 中,char 和 uint8_t 通常都是 8 位(1 字节)的数据类型。因此,在内存中它们的表示是相同的。当您将 char* 类型转换为 uint8_t* 类型时,您实际上是在告诉编译器:“请将这块内存视为 uint8_t 类型的数组,而不是 char 类型的数组。” 但由于 char 和 uint8_t 在内存中的表示是相同的,...
似乎在1字节8位机器上，uint8_t和unsigned char在形式上被认为是相同的，但实际上存在本质区别。在语法层面，uint8_t被视为type-name，而unsigned char为type-specifier。这意味着，只要语法要求使用type-name的地方，uint8_t可以适用，而unsigned char则不行。这里存在一种应用场景，即伪析构函数的语...
在不同的平台上,unsigned char 的大小和表示范围可能略有不同,但在大多数现代平台上,它与 uint8_t 是相同的。 展示如何将uint8_t *类型的指针转换为unsigned char *类型的指针: 由于uint8_t 和unsigned char 在大多数平台上都是等价的,因此它们之间的指针转换通常是安全的,并且不需要进行任何特殊的处理。
无论是知乎上还是 stack overflow 上,都存在很多帖子在争uint8_t这个东西和unsigned char有什么区别。对于int和int32_t来说,int明显不总是 4 字节,和int32_t肯定不是一回事,就没什么好争的了。由于标准规定unsigned char的 size 是 1,因此,对uint8_tsize 的主要争论点集中在 1 字节不是 8 位的机器上,...
它记录了您的意图-您将存储小数字，而不是字符。如果你使用其他类型的定义，比如uint16_t或int32_t，...
对于char扩展到int来说，如果char的值小于等于0x7F，那么扩展的就是0，如果char的值大于0x7F，那么扩展...
uint8_t: u:代表 unsigned 即无符号,即定义的变量不能为负数; int:代表类型为 int 整形; 8:代表一个字节,即为 char 类型; _t:代表用 typedef 定义的; 整体代表:用 typedef 定义的无符号 char 型宏定义; uint32_t: u:代表 unsigned 即无符号,即定义的变量不能为负数; ...
对于char扩展到int来说，如果char的值小于等于0x7F，那么扩展的就是0，如果char的值大于0x7F，那么扩展...