美国时间2024年8月8日,美国国土安全部(the U.S. Department of Homeland Security)发布新闻,进一步向UFLPA实体清单(Uyghur Forced Labor Prevention Act Entity List)增加五家中国实体,使名单上的实体总数达到73家。 自2024年8月9日起,美国海关和边境保...
自2022年6月21日起,UFLPA要求美国海关和边境保护局(CBP)局长适用可反驳的推定,即推定由UFLPA实体清单上的实体开采、生产或制造的商品是使用所谓“强迫劳动”制造的,因此禁止进口到美国。自 2021年12月UFLPA 签署成为法律以来,已有68家实体被添加到 UFL...
今天增加的实体包括全球公认的公司,这些公司开采和加工新疆的关键矿产,种植新疆棉花并为全球出口制造纺织品,以及用新疆制造的多晶硅制造太阳能组件的投入品。 自2025年1月15日起,美国海关和边境保护局(CBP)将适用一项可反驳的推定,即由于这些公司的活动,无论是从特定地区采购材料,还是招工,指定的37个实体生产的货物将...
6. 比较两者，BIS实体清单范围广泛，涉及众多实体；UFLPA实体清单则针对特定地区，数量较少，两者之间存在一定重合。7. UFLPA实体清单提供了一定的救济路径，包括“尽职调查”、“供应链追踪”、“供应链管理”等措施，有利于进口商摆脱限制。CBP也发布了相关操作指南，指导进口商应对实体清单限制。8. 综...
美国所谓的涉疆法案(以下简称“UFLPA”)已进入生效的第三年,美国海关和边境保护局 (以下简称“CBP”)和国土安全部 (以下简称“DHS”)的执法力度不断增强,并已摸索出一套较为成熟的执法体系,使得2024年被扣货物的数量又创新高,货物范围也更为广泛。此外,美国“强迫劳动执法工作组”(以下简称“FLETF”)更新执...
根据《进口商操作指南》的规定,达到CBP前述例外情形的证明标准需要满足下述三个条件,即:完全遵守UFLPA战略报告及其配套法规规定的要求;全面且具有实质性地回复了CBP专员的问询;针对涉案货物提供了清晰且令人信服的证据。然而UFLPA实体清单上的企业,想要通过提供相关证明文件以达到美国海关的溯源要求并实现通关的难度极高...
CBP在UFLPA项下主要负责阻止含强迫劳动力的产品进入美国任何港口。UFLPA是这样给CBP布置工作的:“保证中国全部或部分由强迫劳动开采、生产或制造的所有产品、零件、配件或商品不得进入美国。”这句话应该这样展开理解:一个物品里面,从原材料到产成品,只要里面任何一个环节或部分使用了强迫劳动力,都不得进入美国。在现...
“the Act”) that will take effect on June 21st. Under this statute goods made wholly or in part in Xinjiang, or by entities identified on a forthcoming UFLPA Entity List, will be presumed to be made using forced labor and, hence, inadmissible. This CBP guidance is separate from an ...
美国所谓的涉疆法案(以下简称“UFLPA”)已进入生效的第三年,美国海关和边境保护局 (以下简称“CBP”)和国土安全部 (以下简称“DHS”)的执法力度不断增强,并已摸索出一套较为成熟的执法体系,使得2024年被扣货物的数量又创新高,货物范围也更为广泛。此外,...
2、随着UFLPA以及《进口商操作指南》的出台，对进口商而言，货物被美国海关边境保护局（CBP）根据UFLPA扣留后的审查应对期限，由此前的90天直接缩短至了30天。3、从UFLPA的内容和实践来看，当前美国律师并不希望在美国采取行政复议或法院诉讼程序中抗辩“强迫劳动”等问题，暂扣后所采取的应对策略普遍为配合美国海关的...