散热设计功耗（TDP）：258V得TDP更低，为17W，相对于155H得28W，有更好的能耗比。半导体制程：258V采用更先进的3nm制程，而155H为7nm。单线程性能：在PassMark单线程测试中，258V比155H高9.55%。GPU性能：258V的集成GPU性能比155H强22~29%，在1080P分辨率和高画质设
U7 258V:搭载Intel Arc 140V核显,在Xe2 GPU新架构的加持下,性能表现出色,特别是在游戏和图形处理方面。 U7 155H:虽然核显型号未具体提及,但考虑到其核心数更多,可能在某些专业应用中有更好的表现;不过就游戏和日常图形处理而言,可能稍逊于258V的Arc 140V核显。 四、价格与应用场景 价格:由于具体价格可能因...
比如配有75Wh容量电池的ThinkPad T14p 2024的酷睿Ultra9 185H核显版，比Ultra7的性能更强，在实际续航测试时，居然可以达到18小时的现代办公续航。日常使用基本上能用八小时。当然现在搭载酷睿Ultra7 155H的笔记本理论上价格要比i7-13700H的笔记本更贵，但在Ultra7处理器占据优势的情况下，更建议选择Ultra7。现在搭...
【小结】：从以上两款处理器的参数区别对比来看，二者在架构，工艺，核心数，线程数，主频，睿频，三级缓存，核显方面不一样。总体性能方面，酷睿Ultra 7 155H相对更好些。二、热销酷睿Ultra 5和Ultra 7笔记本推荐：目前搭载酷睿Ultra 5和Ultra 7系列笔记本已经上市了一部分，如下盘点下新上市几款型号，看看有没有...
U7 155H零刻与U5 225华硕NUC15PRO二款迷你主机鲁大师跑分参考 参考3DMark测试,U5 225H 锐炫130T在Time Spy和Fire Strike测试中,图形分分别达到了3442和9794分。而锐炫140T核显在这两项的测试中分别得分3525和10369,整体图形性能差异不大; 我们也使用3DMARK对零刻GTi14 Ultra做了进一步的测试,它的显卡得分为3490,...
u7对比13700h,cpu略微削弱,gpu核显性能2倍以上,续航高40%上。 回复 4楼 2024-04-23 16:01 来自Android客户端 男神姆巴佩 笔记本盲 13 这俩cpu差距大的很,不仅单核差距大,多核差距也大。u7-155h单核性能就是i5-13500h一个水平的 回复 5楼 2024-04-23 16:03 来自Android客户端 贴吧用户_G4eJWD...
最后是核显，Ultra7 155H为8个Xe核心的Arc核显，i5-14500为32个EU的UHD 770核显，整体来说Ultra7 ...
UL Procyon的主要办公软件测试，性能也是Ultra7 155H的主流水平。总结：PN65整体的评价就是“中规中矩...
这次的核显升级幅度非常大,不仅架构升级,规格也有很大的提升。 上一代的i7-1360P核显规格为96EU,Core Ultra 7 155H提升到了128EU。(但受限于这台电脑的散热以及功耗设定,以下成绩仅供参考) 从表中数据可以看出,Ultra7 155H相比i7-1360P有显著的性能提升,相比AMD的Radeon 780M也有约27%的性能提升。