CPU：酷睿Ultra5 125H 处理器（14核18线程，睿频4.5GHz）GPU：Intel® Arc™ graphics3 2.2 GHz 硬盘： M.2 2280 PCIe4.0 500Gb 内存： DDR5 16GB英睿达（Crucial）5600MHz*2 先用普通用户比较常见的鲁大师跑个分，125W成绩还是非常不错的，CPU跑分为61.4W，核显15.4w，内存24.5W，硬盘24.2W。
不怎么畅销因此选择了用畅销款125H对比）和 Ultra 7 155H，在3Dmark跑分中，135H和155H的核显差了几...
这也倒逼英特尔肯把牙膏狠狠地挤多了一次，从去年开始把酷睿处理器改名了，第一款Ultra5 125H处理器出来以后，性能提升非常激进，比AMD 8845HS的780m核显还要强18%，要知道780m就已经能很流畅的玩3A大作了，前段时间荣耀又发布了最新的荣耀MagicBook Pro14，首发搭载了最新的Ultra5 225H处理器，并同时还带来了高配...
3DMark CPU 测试的结果和 CineBench 类似，单核心 Ultra 5 125H 和 AMD R7 7840HS 相差并不大，但多核心 Ultra 1代多核心跑分异常，这部分只能等待 3DMark 官方修复问题后再进行补测。不过相比老大哥 i7-1260P，Ultra 5 的表现依旧和 CineBench R23 中类似，单核轻微落后、多核轻松超越 i7-1260P。CPU-Z ...
各项跑分前还需要交代一下零刻SEi14的硬件配置: CPU:酷睿Ultra5 125H 处理器(14核18线程,睿频4.5GHz) GPU:Intel® Arc™ graphics3 2.2 GHz 硬盘: M.2 2280 PCIe4.0 500Gb 内存: DDR5 16GB英睿达(Crucial)5600MHz*2 先用普通用户比较常见的鲁大师跑个分,125W成绩还是
各项跑分前还需要交代一下零刻SEi14的硬件配置: CPU:酷睿Ultra5 125H 处理器(14核18线程,睿频4.5GHz) GPU:Intel® Arc™ graphics3 2.2 GHz 硬盘: M.2 2280 PCIe4.0 500Gb 内存: DDR5 16GB英睿达(Crucial)5600MHz*2 先用普通用户比较常见的鲁大师跑个分,125W成绩还是非常不错的,CPU跑分为61.4W,核显15...
3DMark CPU 测试的结果和 CineBench 类似,单核心 Ultra 5 125H 和 AMD R77840HS 相差并不大,但多核心 Ultra 1代多核心跑分异常,这部分只能等待 3DMark 官方修复问题后再进行补测。不过相比老大哥 i7-1260P,Ultra 5 的表现依旧和 CineBench R23 中类似,单核轻微落后、多核轻松超越 i7-1260P。
在GeekBench 6 单中,虽然 Ultra 5 125H 的单核心 CPU 性能依旧弱于 AMD R7 7840HS,但多核心部分轻微(2.7%)反超。 3DMark CPU 测试的结果和 CineBench 类似,单核心 Ultra 5 125H 和 AMD R7 7840HS 相差并不大,但多核心 Ultra 1代多核心跑分异常,这部分只能等待 3DMark 官方修复问题后再进行补测。不过...
一、核显对决：U5 的「摸鱼外挂」 vs i5 的「常规操作」U5 处理器的核显堪称「数码界的作弊器」，比如 Ultra5-125H 的 Xe 核显，跑分直接把 i5-13500H 甩出两条街。用它剪视频就像开了八倍镜，渲染速度比老板画饼还快；玩游戏更是自带「物理外挂」，帧数翻倍不是梦。不过要注意，这外挂只在优化好的...
从跑分可以看到,Ultra5 125H搭载的Intel Arc 112EU理论跑分已经远超AMD Radeon 780M。 等我们拿到其他搭载U7的机器之后还会继续测试,看看U7核显的真实性能有多强。 游戏方面,我们也跑了三个国内外比较流行的作品,可以看到在最低画质下,APEX可以尝试玩,DOTA2已经能流畅运行,甚至2077都能过过瘾了。