null和undefined这两个值没有toString方法,如果调用他们的方法,会报错。 调用String()函数,并将转换的数据作为参数传递给函数。 转谁谁写括号里。 a = String(a); 1. 该方法可以将null和undefined转化为string。 boolean值,true或false转化为字符串为‘true’和‘false’。 强制转化为Number 方法一:Number() a ...
在TypeScript,String转换为Number有以下方式: Number构造函数(推荐) let n = Number('1234') // 1234 let nan = Number('abcd') // NaN +号操作符 let n = +'1234' // 1234 let nan = +'abcd' // NaN 判断字符串能否转换为数组 当字符串不能转换为数字,得到的结果为NaN。我们可以基于这个特点来...
创建一个 number 类型的数组: 代码语言:javascript 代码运行次数:0 复制Cloud Studio 代码运行 var numlist:number[] = [2,4,6,8] 整个数组结构如下所示: 索引值第一个为 0,我们可以根据索引值来访问数组元素: TypeScript 代码语言:javascript 代码运行次数:0 复制Cloud Studio 代码运行 var sites:string[]; ...
Array:声明变量为数组,有两种定义方式,第一种在元素类型后面接上 [ ],表示由此类型的元素组成的数组;第二种使用数组泛型,Array<元素类型> //第一种方式: let arr:number[]=[1,2,3]; //所有元素是数字类型 let arr1:string[]=["name","age"]; //所有元素是字符串类型 //第二种方式: let list:Arr...
Number 类型在 TypeScript 中具有以下特性: 表示整数和浮点数:Number 类型可以用来表示整数和浮点数。例如,可以使用let num: number = 10;来定义一个整数变量,或者let floatNum: number = 3.14;来定义一个浮点数变量。 支持基本数学运算:Number 类型支持基本的数学运算,如加法、减法、乘法和除法。可以使用+、-、...
var list:Array<number> = [1, 2, 3]; 二维数组 var num: string[][] = [["asdf", "zxc"],["adsf"]]; 其它使用方法和JavaScript中一致。 Object 可以当做Hash表来使用,如下: 1 var obj: Object = {}; 2 3 function run() { 4 obj["a"] = 123; ...
letsomeArray=[1,"string",false];for(letentryofsomeArray){console.log(entry);//1, "string", false} forEach、every 和 some 是 JavaScript 的循环语法,TypeScript 作为 JavaScript 的语法超集,当然默认也是支持的。 因为forEach 在 iteration 中是无法返回的,所以可以使用 every 和 some 来取代 forEach。
数字(number):和JavaScript一样,TypeScript里的所有数字都是浮点数。除了支持十进制和十六进制字面量,TypeScript还支持ECMAScript 2015中引入的二进制和八进制字面量。 字符串(string):使用string表示文本数据类型。TypeScript和JavaScript一样,可以使用双引号(")或单引号(')表示字符串。
interface UserInfo {readonly id: number;name: string; age: number; sex?: string; [propName: string]: any; } const myInfo: UserInfo = { id: 1, name: "haha", age: 20, test1: "lala", test2: "ff", test3: 123 }; 只读属性也是确定属性,在对象变量定义的时候必须有值,此后不能修改 ...
function capitalize(string) {if (string == null) throw "string is required"; return string.charAt(0).toUpperCase() + string.slice(1);} 这样的运行时检查实际上只是为不良的语言设计做出的妥协。它们用样板打乱了我们的代码。最糟糕的是,我们无法确保不会忘记检查 null。