当设置了noImplicitAny为true时,TypeScript编译器会严格检查所有未明确声明类型的代码。如果同时设置了typeRoots,但某些类型定义文件未能正确加载或被忽略,可能会导致编译错误。 解决方法 确保类型定义文件存在且路径正确: 检查typeRoots指定的路径下是否存在相应的.d.ts文件,并确保路径设置正确。 使用paths选项:...
如果你没有使用noImplicitAny，你可能会经常面临这样的选择：“我应该在这里添加类型吗？我有点懒，但这很好，但我还有其他工作要做……”因此，我建议将noImplicitAny设置为true。这样，你就可以在所有地方都使用类型注解，并享受TypeScript带来的好处。
"@typescript-eslint/no-implicit-any-catch":"error" } } 选项 该规则默认不允许使用隐式any类型。但是可以接受{"allowExplicitAny": true}对象作为规则参数,以允许使用显式的any类型。 示例: // code-linter.json5 { "rules": { "@typescript-eslint/no-implicit-any-catch": ["error", {"allowExpli...
[0]; // 编译时不会报错 对于一个方法来说如果没有声明类型则默认是any类型,可以通过 --noImplicitAny 参数来控制不允许隐式设置...// --noImplicitAny: false function f(x) {} // OK x类型隐式设置为any // --noImplicitAny: true function f(x)...接口类...
我总是用标志--noImplicitAny编译 TypeScript。这是有道理的,因为我希望我的类型检查尽可能严格。 我的问题是使用以下代码出现错误: Index signature of object type implicitly has an 'any' type interface ISomeObject { firstKey: string; secondKey: string; ...
typescript中 noImplicitAny 配置会对 noStrictNull 配置部分覆盖 let a = undefined; var b = null; 如上代码。在仅noStrictNull开启时,a的类型会推断为undefined,b的类型会推断为null但在此基础上开启noImplicityAny之后,a和b类型又会推断为any 请问为什么要这么设计,感觉有点不易理解。求解答,谢谢type...
如果没有指定类型,ts不能推断类型,默认为any类型,可以用noImplicitAny将隐式的any标记为错误 unknow 类型 最上面的图我们可以看到unknow是所有类型的集合,是顶端类型,是安全的类型;unknown 类型的值进行任何操作都是不合法的 functionf1(a:any) { a.b();// OK}functionf2(a: unknown) { ...
TypeScript 对 Javascript 源使用 noImplicitAny 我想noImplicitAny在我的编译器中启用该标志。我的问题是我使用 lodash/fp 并且到目前为止还没有打字。 因此编译器抱怨缺少 lodash/fp 的定义文件。 有没有办法只允许外部js文件使用隐式any?或者将子目录列入白名单,例如node_modules?
tsconfig.json 1.添加"noImplicitAny": false,即将你定义的数据类型 ,隐式具有“any”类型 2.或者 “strict”: true,改为false ,即关闭严格模式
# 首先设置noImplicitAny为true"noImplicitAny": true 然后在4.2中运行以下代码: function*g1(){constvalue=yield1;// ~~~// Error!// 'yield' expression implicitly results in an 'any' type// because its containing generator lacks a return-type annotation.}function*g2(){// No error.// The ...