interface Point { x: number; y: number; 当我们使用 TypeScript 时,就会用到 `interface` 和 `type`,平时感觉他们用法好像是一样的,没啥区别,都能很好的使用,所以也很少去真正的理解它们之间到底有啥区别。我们开发过经常或这么来定义类型: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. interface Point { x: number; ...
与interface不同,type还可以用来表示其他的类型,比如基本数据类型、元素、并集等 ⏰interface interface 只能表示Object, Function。 不能表示其它类型 ⏰type //【基本类型】type Name =string;//【类型并集&交叉】type PartialPointX ={x: number} type PartialPointY={y: number}//并集type PartialPoint = P...
综上所述,interface和type都是TypeScript中实现类型安全的重要机制,它们各有千秋,服务于不同的场景需求。 interface凭借其开放性和面向对象的特性,非常适合用于定义和扩展对象结构及类的契约;而type则以其灵活性和多样性,在处理联合类型、元组类型及更复杂的类型定义时展现出独特优势。 开发者应当根据具体的项目需求和...
这些区别主要体现在语法、扩展性、声明合并以及计算后的属性等方面。 语法差异: interface使用interface关键字来定义,后面跟接口名称和定义的类型成员。 type使用type关键字来定义,后面跟类型名称和定义的类型结构。 扩展性: interface可以通过extends关键字来扩展其他接口,实现类型的复用。 type不支持直接扩展其他类型,但可...
// 定义一个函数接口interfaceUserGreeter{(user:User):string;}// 实现该函数constgreetUser:UserGreeter=function(user){return`Hello,${user.name}! Your email is${user.email}.`;};// 使用该函数constuser:User={id:1,name:"Alice",email:"alice@example.com"};console.log(greetUser(user));// 输...
interface Props { name: string } function fn (props: Props): string { return 'hello '...
在这个例子中,interface和type都可以定义一个对象类型,并且在使用上几乎没有区别。 2. 扩展(Extend) 2.1interface的扩展 interface可以通过继承的方式进行扩展: interface User { name: string; age: number; } interface Admin extends User { role: string; ...
都可以描述 Object和Function 两者都可以用来描述对象或函数,但语法不同: Type 复制 typePoint={x:number;y:number; };typeSetPoint=(x:number,y:number)=>void; 1. 2. 3. 4. 5. Interface 复制 interfacePoint{x:number;y:number; }interfaceSetPoint{ ...
当我们使用 TypeScript 时,就会用到 interface 和 type,平时感觉他们用法好像是一样的,没啥区别,都能很好的使用,所以也很少去真正的理解它们之间到底有啥区别。我们开发过经常或这么来定义类型:
函数类型定义在interface中可以明确函数的参数类型、返回值类型以及函数的结构。这就像是为函数建立了一个蓝图或者契约,确保在代码中遵循这个契约的函数才能被正确使用。例如,我们可以定义一个interface,其中包含一个函数类型的属性,这个函数可能需要特定类型的参数并且返回特定类型的值。这有助于在大型项目中保持代码的一致...