由于c++ map和unordered_map的底层实现不同,因此对tuples 作为key的支持情况也不同。 map是二叉树实现的,因此tuple as key比较容易实现,c++也是支持的。 unordered_map是hash实现的,hash一个tuple就不太容易了,c++貌似不支持,同样值的hash会造成不同的值。 如果想在unordered_map里面使用
AI代码解释 std::unordered_map<std::string, std::pair<int,double>> data = {{"item1", {10,3.14}}, {"item2", {20,6.28}}};for(constauto& [key, value] : data) {intintValue = value.first;doubledoubleValue = value.second; std::cout <<"Key: "<< key <<", Int value: "<< ...
问使用std::tuple作为std::unordered_map的键ENstd::tuple是C++11提供的新模板类，可以翻译为“元组”...
这问题原则不属于咋们课程范围内问题。这里不知道你要干嘛,一般来说,map和unordered_map需要key必须有能比较大小的函数,另外由于unordered_map内部是hash表实现的,应该还需要一个hash能将key序列化成合适的hash值,你得先保证这两点吧。 0 回复 相似问题 为什么要用关键字模型? 949 0 3 编译出错 2700 0 3 ...
#include <unordered_map> #include <tuple> /* * 实现std::tuple的hash函数 */ template <std::size_t Index = 0, typename... Types> size_t hashTuple(const std::tuple<Types...>& t, size_t sum_hash = 0) { if constexpr (Index < sizeof...(Types))// C++ 17 特性 if constexpr ...
C++萌新,如果有什么错误,请指教,非常感谢~ 在使用c++的 unordered_set,unordered_map,set等 泛型容器的时候总是会遇到一个问题,使用int, string的内置类型不会用什么问题。但是,如果是自定 义类型,或者稍微复杂的类型——pair<>,tuple<>等 类型,则会报错。下面简介一下unordered_set使用 方法,可以看 https://...
大量现有代码（如STL容器map、unordered_map等）依赖pair作为返回类型或元素类型。例如：std::map<int,...
#include<map> #include<unordered_map> #include<string> #include<mutex> #include<algorithm> #include<sstream> #include<future> #include<tuple> #include<random> using namespacestd; structNode{ charid; intvalue; Node(chari,intv) : id(i), value(v) {} ...
Note: The tuple constructor also accepts sets. However, remember that sets are unordered data structures. This characteristic will affect the final order of items in the resulting tuple.Finally, note that calling tuple() without an argument returns a new empty tuple. This way of creating empty ...
Containers: <array> <deque> <forward_list> <list> <map> <queue> <set> <stack> <unordered_map> <unordered_set> <vector> Input/Output: <fstream> <iomanip> <ios> <iosfwd> <iostream> <istream> <ostream> <sstream> <streambuf> Multi-threading: <atomic> <condition_variable> <future>...