TRUNCATE TABLE 在功能上与不带 WHERE 子句的 DELETE 语句相同:二者均删除表中的全部行. TRUNCATE TABLE 比 DELETE 速度快,且使用的系统和事务日志资源少。 原因:DELETE语句每次删除一行,并在事务日志中为所删除的每行记录一项。TRUNCATETABLE通过释放存储表数据所用的数据页来删除数据,并且只在事务日志中记录页的释放。
truncate table name 由于truncate语句将删除表中的所有数据,且无法恢复,因此使用时必须十分小心。 使用truncate table删除了指定表中的所有行,但表的结构及其列,约束,索引等保持不变,而新行标识所用的计数值重置为该列的初始值。如果想保留标识计数值,则要使用DELETE语句。 TRUNCATE TABLE执行速度比DELETE块,且使用的...
TRUNCATE TABLE 不能用于参与了索引视图的表。 TRUNCATE TABLE删除表中的所有行,而不记录单个行删除操作。 delete与truncate 区别: delete可以通过WHERE语句选择要删除的记录.但执行得速度不快,而且还可以返回被删除的记录数。 truncate table无法删除指定的记录,而且不能返回被删除的记录。但它执行得非常快。
TRUNCATE TABLE table_name;三、delete和truncate的区别 效率：truncate的效率比delete高，因为它不会记录删除的日志信息，而且会重置自增长的ID值，从而提高了后续插入数据的效率。删除方式：delete是逐条删除数据，而truncate是一次性清空整个表。可撤销性：delete可以通过rollback命令撤销已删除的数据，而truncate无法进行...
以前使用 delete from,感觉耗时较多,所以就采用了 truncate。 后来发现阻塞读,本篇简单记录下采坑之路。 truncate 的阻塞原理 truncate 应慎重,它属于ddl,会lock table meta data,甚至可能由锁表升级为锁库 5.7 及其以前 In MySQL 5.7 and earlier, on a system with a large buffer pool and innodb_adaptive_...
DELETE FROM TABLE 语句每删除一行,都会在事务日志中为所删除的行记录一项。TRUNCATE TABLE 通过释放表中数据所用的数据页来删除数据,只会在事务日志中记录页的释放。此外,TRUNCATE TABLE 还能重置具有自动递增(AUTO_INCREMENT)属性的字段,而 DELETE FROM TABLE却不具备该功能。
truncate table无法触发delete相关的触发器; Delete的特点 Delete是DML操作,如果没有提交,可以rollback; 对于InnoDB/MyISAM表的auto_increment的列,delete table之后可以无法重新使用序列值,但是重启之后可以重新使用序列; Delete from table_name后面一定要跟where条件,否则会删除表的所有行; ...
DELETE 语句每次删除一行,并在事务日志中为所删除的每行记录一个项。TRUNCATE TABLE 通过释放用于存储表数据的数据页来删除数据,并且在事务日志中只记录页释放。 使用的锁通常较少。 当使用行锁执行 DELETE 语句时,将锁定表中各行以便删除。TRUNCATE TABLE 始终锁定表和页,而不是锁定各行。
DELETE 陳述式一次移除一個資料列,且在交易記錄檔中會對每一個刪除的資料列記錄一個項目。TRUNCATE TABLE 會藉由取消用來儲存資料表資料及記錄之資料頁的配置來移除資料,且只有取消配置的頁面會記錄在交易記錄檔中。 通常會使用更少的鎖定。 使用資料列鎖定來執行 DELETE 陳述式時,會鎖定資料表中的每一個資料列以...
Truncate Table 表名和不带WHERE的Delete 表名功能相同，都是删除表中的所有行，但是TRUNCATE TABLE比DELETE快，而且TRUNCATE TABLE使用的系统和事务日志资源少。DELETE语句每删除一行，都在事务日志中为所删除的每行记录一项；TRUNCATE TABLE通过释放存储表数据所用的数据页来删除数据，并且只事务日志中记录页...